14 HISTORIQUE 



Parmi ceux-ci, Hippocrate i et Avicenne après 

 lui, parlant en hommes convaincus, nous ont laissé 

 des descriptions qui témoignent de l'état peu avancé 

 de la science à leur époque. 



Cependant, Avicenne a décrit d'une manière à peu 

 près exacte, quoique exagérée, les aptitudes de la 

 femme à la production du sexe masculin. C'est la 

 partie la plus remarquable et la plus vive de son 

 travail. Elle renferme, il est vrai, des exagérations, 

 des inutilités, mais le fonds en est exact, et Avi- 

 cenne se trouve, par hasard, dans le vrai en ce qui 

 concerne la femme. 



il cesse de l'être aussitôt qu'il parle de l'homme, 

 parce que son point de départ est inexact ou faux, et 

 il fait, à plaisir, un tableau forcé de la puissance 

 procréative de l'homme, prédestiné, selon lui, à la 

 procréation des mâles. 



Michel Procope 2 n'est pas plus heureux dans ses 

 hypothèses, qui reposent sur la différence de la qua- 



i . Hippocrate, Œuvres complètes, édition Littré. Paris, 

 i83 9 -i86i. 



2. Procope Couteaux, l'Art de faire des garçons. Montpel- 

 lier, 1770. 



