OPINIONS DES AUTEURS ANCIENS 1 D 



lité de la semence, selon qu'elle provient du côté 

 droit ou du côté gauche des organes de l'homme. 



Hufeland * en a fait justice par ses expériences 

 zootechniques desquelles on n'a pas tiré toujours 

 les conclusions les plus justes et les plus conformes 

 à la vérité. 



Henke 2 , Millot 3 , en reportant à la femme les 

 suppositions de Procope, relativement à la forma- 

 tion du sexe par les ovaires droit ou gauche, ont 

 également vu leurs affirmations détruites par les 

 travaux anatomiques. 



L'illustre de Graaf 4 , lui-même, qui a fait faire 

 à la science un si grand pas, par ses dissections, s'est 

 également trompé dans les conséquences et les appli- 

 cations. 



Plus tard, l'examen des auteurs s'est porté sur la 

 liqueur séminale et les animalcules spermatiques. 



i. Hufeland, V Art de prolonger la vie ou la macrobiotique. 

 Nouv. édit. franc, par J. Pellagot. Paris, 187 1 , p. 398. 



2. Henke, Ueber die Entwickelungskrankhtn. Nurnberg, 

 1814. 



3. Millot, l'Art de procréer les sexes à volonté. 3 e édition. 

 Paris, 1802. 



4. Graaf, Opéra omnia : D: virorum et mulierum organis 

 generationi inservientibus. Amstelodami, 1 678. 



