OPINIONS DES AUTEURS MODERNES 



Rien ne serait plus simple. 



Ces auteurs, s'appuyant des expériences faites sur 

 les abeilles, soutiennent que l'œuf sorti de l'ovaire 

 n'est ni mâle, ni femelle; que le milieu dans lequel 

 il se développe est absolument sans influence sur la 

 formation du sexe; que l'identité des deux sexes, 

 pendant les premiers temps de la vie embryonnaire, 

 constatée par de nombreuses observations, et notam- 

 ment par Autenrieth , Tiedemann, Ackermann, 

 Meckel, Serres * et autres, n'existe pas en réalité; 

 qu'elle n*est qu'apparente, et que l'embryon porte 

 avec lui, à son état de simple tache embryonnaire, 

 le sexe qu'il doit revêtir un jour, et cela, aussitôt 

 qu'il est sorti de l'ovaire. 



Que le sexe de l'embryon dépend seulement du 

 degré de maturité que possède l'œuf au moment où 

 il rencontre les spermatozoïdes. Qu'un œuf imparfai- 

 tement mûr donne naissance à une femelle, tandis 

 qu'un œuf parvenu à son parfait développement ou 

 à son entière maturité donne un mâle. 



Ici, l'erreur et la vérité se coudoient. Mais s'il 



i. Serres, Anatomie comparée transcendante, principes 

 d'embryogénie, de ^oogénie et de tératologie. Paris, i85q. 



