ia6 



LES DIRECTIONS DE L EVOLUTION 



tcntiel, une somme considérable d'énergie chimique, elles 

 constituent des espèces d'explosifs, qui n'attendent qu'une 

 étincelle pour mettre en liberté la force emmagasinée. 

 Maintenant, il est probable que la vie tendait d'abord 

 à obtenir, du même coup, et la fabrication de l'explo- 

 sif etl'explosion qui l'utilise. Dans ce cas, le même orga- 

 nisme qui aurait emmagasiné directement l'énergie de la 

 radiation solaire l'aurait dépensée en mouvements libres 

 dans l'espace. Et c'est pourquoi nous devons présumer que 

 les premiers êtres vivants ont cherché, d'une part, à accu- 

 muler sans relâche de l'énergie empruntée au Soleil et,, 

 d'autre part, à la dépenser d'une manière discontinue et 

 explosive par des mouvements de locomotion : les In- 

 fusoires à chlorophylle, les Euglènes, symbolisent peut- 

 être encore aujourd'hui, mais sous une forme étriquée 

 et incapable d'évoluer, celte tendance primordiale de 

 la vie. Le développement divergent des deux règnes 

 correspond-il à ce qu'on pourrait appeler métaphorique- 

 ment l'oubli, par chaque règne, d'une des deux moitiés 

 du programme ? Ou bien, ce qui est plus vraisemblable, 

 la nature même de la matière que la vie trouvait devant 

 elle sur notre planète s'opposait-elle à ce que les deux 

 tendances pussent évoluer bien loin ensemble dans un 

 même organisme? Ce qui est certain, c'est que le végé- 

 tal a appuyé surtout dans le premier sens et l'animal 

 dans le second. Mais si, dès le début, la fabrication de 

 l'explosif avait pour objet l'explosion, c'est l'évolution de 

 l'animal, bien plus que celle du végétal, qui indique, en 

 somme, la direction fondamentale delà vie. 



L' ((harmonie» des deux règnes,' les caractères 

 complémentaires qu'ils présentent, viendraient donc 

 enfin de ce qu ils développent 'deux tendances d'abord 

 londucs en une seule. Plus la tendance originelle et 



