iO 



del Estado, llenar las estipulaciones de la ley mediante 

 una cláusula según la cual bastará tener el número 

 de animales exijidos en el distrito; sin necesidad de que 

 estos pasten en los mismos terrenos arrendados. Así 

 un hacendado puede tener su ganado en un run y arren- 

 dar dos ó mas en el mismo distrito rural, sin ninguna 

 obligación legal de poblar estos últimos. 



Lord Kimberley que se hallaba á la cabeza del go- 

 bierno colonial cuando se propuso esta alteración, de- 

 clinó acceder á estos deseos del Concejo Lejislativo 

 de Australia Occidental, por constiderarla demasiado 

 laxa. 



«Deseaba, citando las palabras de su mensaje, pro- 

 tejer la colonia contra los manejos de los especula- 

 dores del exterior.» 



El Concejo, en consecuencia, se mostró en estremo 

 indignado del desechamiento de su proposición, agi- 

 tándose como el león encadenado dentro de la bar- 

 rera opuesta á sus inconsideradas concesiones. 



Hay sin embargo quien sostiene que el Gobierno 

 Colonial Metropolitano hace bien en adoptar la linea 

 restrictiva en que se ha empeñado. No se puede negar 

 en efecto la estrema imprudencia que habria en arro- 

 jar de un golpe todas las tierras disponibles y buenas 

 que tiene la Colonia en manos de especuladores que 

 pueden abarcar muchos lotes á la vez, sin poblarlos 

 todos; impidiendo la población del Estado por otras 

 personas mas útiles y mas prácticamente empeñosas, 

 su población y mejora. Lord Kimberley talvez ha tra- 

 tado de contener en sus justos límites un sistema de 

 conseciones perjudiciales al Estado; sistema que pue- 



