— 165 — 



Pero más: hay agricultores que admitiendo que la labor 

 profunda es conveniente, solo la aplican y la consideran 

 conveniente para los climas mas húmedos, sosteniendo 

 que es el revés de esto lo que debe aplicarse á los climas 

 secos. 



Justamente entre los cultivadores mas afortunados en los 

 distritos de Lancefield, Kyneton y Ballarat, la labor pro 

 funda se halla en uso desde hace muchos años, como 

 el medio único y mas eficaz de obtener buena cosecha; 

 resultado comprobado y puesto de manifiesto en los 

 ensayos últimamente practicados y de que hemos dado 

 cuenta en Australia Meridional. Tanto es así que las 

 chacras modelos de Victoria en Lancefield han encon- 

 trado este sistema prácticamente útil para regenerar el 

 suelo en este distrito; y en consecuencia la veracidad 

 de este principio ha quedado demostrada por la prác- 

 tica de una larga serie de años. Pero al penetrar el árido 

 suelo de las zonas septentrionales, hallamos una pre- 

 ocupación en favor del cultivo superficial. Los ignorantes 

 é irreflexivos cultivadores de esas localidades pretenden 

 que cuando tan poco humedad existe, lo mejor es rete- 

 nerla cerca de la superficie. Pero este es un error ilógico. 

 La influencia del sol, arrebatador de la humedad, es 

 inmensa en la superficie del suelo; ella es menos activa 

 mas abajo. Si la humedad^ el agua de las escasas lluvias, 

 percolando, se refugia solo en la superficie, el sol la arre- 

 batará en un instante; si por el contrario, ella penetra 

 hasta cierta profundidad, la atracción del suelo sobrepu- 

 jará á la atracción solar y la evaporación quedará en su 

 mínimo insignificante, aprovechándose por el contrario 

 el máximo de la humedad precipitada, pues el sol es 



