— 16 — 



dass die Existenzmittel für das organische Leben in gar keinem 

 Verhältnis stehen zu der Fülle, mit der sich dieses Leben 

 fortpflanzt. Der in geometrischen Proportionen erfolgenden 

 Fortpflanzung entspricht eine nur in arithmetischen Pro- 

 portionen erfolgende Vermehrung der Nahrung. ^) Brachte 

 nun der nagende Hunger in einer belagerten Stadt schon 

 öfter als einmal eine entartete Mutter zum Mord des 

 eigenen Kindes, um sich aus dessen Fleisch Speise zu 

 bereiten, so begreift man, wie in diesem struggle for life 

 sich ein Agens verbirgt, so allgemein und so übermächtig, 

 dass Darwin hier in der That auf ein das ganze organische 

 Leben beherrschendes Gesetz die Hand legte. Und 

 dieses Gesetz führte ihn zu seiner Selektion, seiner natür- 

 lichen Zuchtwahl. Bei jeder Fortpflanzung zeigten sich 

 Variationen, stärkere und schwächere. Die Stärkeren essen, 

 die Schwächeren kommen um vor Hunger. Ein Häutchen, 

 eine sich bildende Klaue, irgend etwas Morphologisches 

 oder Histologisches machte die eine Variation zur stärkeren. 

 Dies erbte über auf die nächste Generation und nahm, 

 besonders unterstützt durch den Trieb und die Nötigung 

 der „Anpassung", bei jeder neuen zu kraft desselben Ge- 

 setzes. -) So fand von selbst ganz durch Zufall eine be- 

 ständige Verstärkung der Organbildung statt, und so glaubte 

 man erklärt zu haben, wie dank dieser aus „dem Kampf 

 um die Existenz" folgenden Selektion im Pflanzen- und 

 Tierreich immer stärkere und reichere Bildungen auftreten, 

 vorausgesetzt dass ein Zeitraum ohne Grenze angenommen 

 wurde. Ferner, die stärkere Formation der bevorzugten 

 Variationen trat nicht nur schon ex ovo stärker ans Licht, 

 sondern auch während ihres Bestehens unterlag sie zweck- 

 mässigen Veränderungen durch Anpassen an ihre Um- 



^) Die geometrische Progression lautet: a, a", a^ etc. ; die arith- 

 nieüsche: a, a -{- d, a-|-2d, a -|- 3 d u. s. w. 



^) Dass die „Anpassung" hier nicht Ursache, sondern Folge 

 und also nicht die Hauptsache ist, wird sehr richtig nachgewiesen 

 von Dr. J. W. Spengel, ,, Zweckmässigkeit und Anpassung". Jena 

 1898, siehe besonders p. 18. 



