— 9 — 



der Znsammenstellung unserer wissenschaftlichen Gewinn- 

 rechnung abzuziehen haben, so antworte ich mit der Gegen- 

 frage, ob wirklich konstatierte Thatsachen sich jemals aus 

 der Welt schaffen lassen.. Vielmehr preist jeder, der das 

 Licht liebt, die Fülle der durch jene Studien erkannten 

 Thatsachen und den von ihnen ausgehenden Antrieb zu 

 stets tieferer, mehr methodischer Untersuchung. Wer unter 

 uns, der noch zur Begeisterung zu entflammen ist, wird 

 nicht oft von Entzücken ergriffen von dem soviel tieferen 

 Blick in den Aufbau der Wesenswelt, den uns jene 

 Studien ermöglichen. Indessen, die Kenntnis dieser ent- 

 schleierten Thatsachen und das fälschhch ihnen abgepresste 

 Evolutionsdogma dürfen darum noch nicht vereinerleit 

 werden ; die Erfahrung und die auf sie gebaute Theorie 

 sind auch hier scharf zu unterscheiden. Jenes Dogma, in 

 Frankreich meist Transformismus, in Deutschland 

 Descendenztheorie, in England und Niederland 

 meist Entwicklungslehre genannt, will nichts Ge- 

 ringeres, als den Kosmos streng monistisch auffassen da- 

 durch, dass das Ano rganische die Erklärung liefern 

 soll für alles organische Leben. Die Wortführer der 

 Evolution betonen denn auch oft nachdrücklich, dass „ein 

 philosophisches Verständnis" der gefundenen Thatsachen 

 „notwendige Vorbedingung ist für die volle Weltanschauung 

 der Descendenztheorie" ; ^) oder auch, wie es anderwärts 

 heisst, dass „das unerschütterliche Gebäude der wahren 

 monistischen Wissenschaft" erst entsteht, wenn „Empirie 

 und Philosophie sich aufs innigste durchdringen". -) Ein 

 offenherziges Eingeständnis, das uns das Recht gibt und 

 die Pflicht auflegt, zwischen diesen Thatsachen und 

 dem daran gehängten Philosophen! scharf zu unter- 

 scheiden. Gewiss, was streng logisch aus feststehenden 

 Thatsachen abgeleitet wird, kann von vornherein bei jedem 

 Mann von Ernst auf Zustimmung rechnen, allein bevor 



^) Haeckel a. a. O. II p. 780. 

 2) Ibidem II p. 782. 



