Die kulturwürdigen Hölzer. 
In diesem Abschnitt soll die Beschreibung derjenigen Hölzer 
gegeben werden, welchen im Handel und in den Gewerben eine 
solche Wertschätzung zu Teil wird, dass sie zum Anbau Beachtung 
verdienen, doch darf das Verzeichnis bei unserer lückenhaften 
Kenntnis der tropischen Wälder nicht als abgeschlossen betrachtet 
werden. Sehr nahe liegt die Wahrscheinlichkeit der Entdeckung 
tropischer Hölzer, die sich den gekannten besten an die Seite 
stellen, mithin ebenfalls kulturwürdig sind. 
Der Tadel wird seine Stimme erheben, warum ich nicht eine 
Gruppierung auf botanischer oder geographischer Grundlage vor- 
genommen habe. Meine Erwiderung lautet: von einigen Hölzern 
wissen wir überhaupt noch nicht die botanische Quelle, von anderen 
ist sie zweifelhaft und über mehrere streiten sich die Gelehrten, 
welcher Gattung und Familie sie beizuzählen sind. Da ich kein 
wissenschaftliches, sondern ein für den praktischen Gebrauch be- 
stimmtes Buch schreibe, so muss ich mich an die vurhandenen 
Handelsnamen halten und diese sind in nicht wenigen Fällen 
gleichlautend für mehrere Hölzer ohne botanische Verwandtschaft 
und von verschiedener geographischer Herkunft. Würde ich solche 
gleichnamigen Hölzer trennen, behufs Gruppierung auf botanischer 
oder geographischer Grundlage, dann verlöre dieser Abschnitt an 
Übersichtlichkeit für den Mann der Praxis. 
Für die nordamerikanischen Hölzer treffen diese Bedenken 
nicht zu, sie sind sämtlich botanisch festgestellt und seit in den Be- 
richten über den Zensus und die geologischen Vermessungsarbeiten 
die wissenschaftlichen Namen der Bäume in Übereinstimmung 
mit Bentham und Hooker für die Laubhölzer und mit Carriere 
für die Nadelhölzer angeführt, also gewissermassen officiell wurden, 
verschwindet voraussichtlich der seitherige Namenwirrwar in naher 
Zukunft, wodurch volle Klarheit auf diesem Gebiete herrschen 
wird. Diese officiellen wissenschaftlichen Namen sind auch in 
