L'HYPERMÉTAMORPHOSE 341 



nous avons déjà reconnue dans la larve qui a précédé 

 la pseudo-chrysalide. 



En comparant les pseudo-chrysalides des Méloés eldes 

 Silaris, on remarque entre elles une ressemblance des 

 plus frappantes. C'est dans l'une et l'autre la même 

 structure jusque dans les moindres détails. Ce sont des 

 deux parts les mêmes masques céphaliques, les mêmes 

 tubercules occupant la place des pattes, la même dis- 

 tribution et le même nombre de stigmates, enfin la 

 même couleur, la même rigidité des téguments. Les 

 seules différences consistent dans l'aspect général, qui 

 n'est pas le même dans les deux pseudo-chr3'salides, et 

 dans l'enveloppe que leur forme la dépouille de la pré- 

 cédente larve. Chez les Sitaris, en effet, celte dépouille 

 constitue un sac sans issue, une outre, enveloppant de 

 toutes parts la pseudo-chrysalide; chez les Méloés, elle 

 est au contraire fendue sur le dos, refoulée en arrière, 

 et, par suite, elle ne revêt qu'à demi la pseudo-chry- 

 salide. 



L'autopsie de la seule pseudo-chrysalide qui fût en . 

 ma possession m'a démontré que, pareillement à ce qui 

 se passe chez les Sitaris, aucun changement n'a lieu 

 dans l'organisation des viscères, malgré les profondes 

 transformations qui se passent à l'extérieur. Au milieu 

 d'innombrables sachets adipeux, se trouve enfouie une 

 maigre cordelette où l'on reconnait aisément les carac- 

 tères essentiels de l'appareil digestif, tant de la précé- 

 dcnt(3 larve que de l'insecte parfait. Quant à la moelle 

 abdominale, elle est formée, comme dans la larve, de 

 huit ganglions. Dans l'insecte parfait, elle n'en com- 

 prend plus que quatre. 



Je ne saurais dire positivement combien de temps 



