— 15 — 



§ 8. Waldbaulich wichtige Verschiedenheiten in den Wachstums- 

 verhältnissen der Holzarten. 



Diesbezüglich werden behufs direkter Gegenüberstellung und gegen- 

 seitiger Vergleichung der wiclitigsten Holzarten im folgenden kurz be- 

 sprochen: Die Höhenentwicklung (Längenwachstum), die Baumform, 

 die Verjünguniisfähigkeit sowie die Lebensdauer der Holzarten. 



1. Je rascher die Höhenentwicklung einer Holzart in der Jugend 

 vor sich geht, desto weniger lang ist sie dem Verbiß durch Wild und 

 Weidevieh, den Gefahren durch Frostschäden, Überlagertwerden und Er- 

 sticken der jungen Bäumchen durch Unkräuter u. s. w. ausgesetzt; ebenso 

 wird auch die raschere oder spätere Notwendigkeit der Verjüngung und 

 damit auch der Eintritt des Bestandessehlusses und Bodenschutzes vom 

 Jugendwachstum abhängen. — Demnach ist die Jugendentwicklung wich- 

 tiger als die absolute Höhe, welche eine Holzart überhaupt erreicht. 



In der Jugend gelten als raschwüchsig im allgemeinen die licht- 

 kronigen Hölzer (Lichthölzer), und zwar mit der raschwüchsigsten Holz- 

 art beginnend, etwa Birke, Lärche, Akazie, Aspe, Erle, Ahorn, Esche, Ulme, 

 Linde, Weymouths-, Weiß- und Schwarzkiefer; in der Jugend langsam- 

 wüchsig sind Zirbe. Tanne, Buche und wohl auch die Weißbuche, während 

 Eiche und Fichte eine Mittelstelle einnehmen. Nur wenige Holzarten be- 

 halten das in der Jugend angenommene Höhenwachstnm in derselben Art 

 bei, wie Lärche und teilweise auch Kiefer ihre Schnellwüchsigkeit, sowie 

 Zirbe und Weißbuche ihren langsamen Wuchs. Die meisten Holzarten 

 ändern die Art des Höhenwuchses in späterem Alter, so die Fichte, Tanne 

 und Buche und auch die Eiche, die alle erst kurz vor dem Eintritte in das 

 Stangenholzalter einen auffallend starken Höhenwuchs zeigen, während 

 anderseits Esche und Ahorn in diesem Alter schon merklich im Höhen- 

 wuchse nachlassen. 



Die größte Gesamthöhe*) erreichen infolge andauernden Längen- 

 wachstums Fichte, Tanne und Lärche, dann Traubeneiche, Ulme und Buche. 

 Im allgemeinen kann die Baumhöhe als Maß für die Standortsgüte ange- 

 sehen werden. Iliebei ist jedoch nicht immer das Wachstum in der Jugend 

 maßgebend, denn es gibt viele Fälle, wo eine Holzart in der Jugend auf 

 einem Standorte recht gut gedeiht, mit wachsendem Alter aber nur un- 

 günstige Wachstumsverhältnisse zeigt. 



Ein mäßiger Bestandesschluß fördert das Höhenwachstum insbesondere 

 bei solchen Holzarten, welche sehr zur Ast- und Zweigbildung neigen, wie 

 bei der Kiefer und den meisten Laubholzarten, weniger dagegen bei den- 

 jenigen Hölzern, bei welchen die Schaftbildung überwiegt, wie Tanne, 

 Fichte, Lärche, sowie Erle und Traubeneiche. Ein gedrängter Schluß aber 

 ist dem Höhenwuchse hinderlich, eine Erscheinung, die sich schließlich 

 bei überschirmten Stämmen durch das gänzliche Aufhören des Höhen- 

 wachstums bemerkbar macht. 



2. Rücksichtlich der Baumform können unsere Waldbäume in zwei 

 Gruppen unterschieden werden, nämlich in Bäume, welche im Freistande 

 infolge der kräftigeren und üppigeren Entfaltung der Gipfelknospe gegen- 

 über den Seitenknospen den Schaft bis zur Spitze ungeteilt „durchführen", 

 und in solche, bei denen sich im Freistände die Seitenknospen teilweise 



*) Die größte erreichbare Baumhohe, welche jedoch nur äußerst selten zu finden 

 ist, beträgt für Tanne und Fichte etwa ,50 bis 55 m, für Lärche, Kiefer, Buche und Eiche 

 etwa 35 bis 40 m, für Bergaliorn, Ulme, Erle, Weißliuche, Linde, Esche, Aspe, Birke etwa 

 30 bis 32 m, für die Nebenholzarten in der Regel nur 10 bis 20 m, 



