23 



3. Gesamturteil über die Standortsansprüche der Holzarten. 



Es ist eine wichtige Aufgabe des Forstmannes, die Standorts- 

 ansprüche der Holzarten innerhalb des durch die Natur vorgezeichneten 

 Verbreitungsbezirkes richti<i' zu beurteilen, also die Ansprüche an die 

 spezielle Ortslage und an den Boden richtig zu erkennen. In dieser Be- 

 ziehung sind als am anspruchslosesten Berg-, Schwarz- und Weißkiefer 

 sowie Birke und Aspe, und für frostfreie Lagen auch Akazie zu be- 

 zeichnen; mittlere Ansprüche machen in aufsteigender Folge Zirbe, 

 Lärche, Fichte, Buche, Tanne, Eiche; am anspruchsvollsten sind Ahorn, 

 Esche, Edelkastanie und Ulme. Die anspruchsloseren Holzarten besitzen 

 mehr als die anspruchsvolleren die Eigenschaft, sich anderen Standorts- 

 verhältnissen anzupassen, sich ihnen zu akkommodieren und sind da- 

 her auch zur künstlichen Verbreitung geeigneter, als die anspruchs- 

 volleren Holzarten. Diesbezüglich ist besonders auch das Anpassungsver- 

 mögen tiefwurzelnder Hc^dzarten an flachgründige Böden hervorzuheben, 

 das am meisten die Weiß- und Schwarzkiefer, am wenigsten Ulme, Ahorn 

 und Esche zeigen, es wäre denn, daß ein flachgründiger Boden vermöge 

 ständiger Bewässerung mit Quellwasser immer frisch erhalten bleibt. 

 Nichtsdestoweniger wird aber die Gesaniteinwirkung des Standortes auch 

 bei den anspruchslosen Holzarten stets durch das bessere oder schlech- 

 tere Gedeihen zum Ausdrucke kommen. 



§ 10. Lichtbedarf der Holzarten. 



1. Es ist bekannt, daß die Holzgewächse wie alle grünen Pflanzen zu 

 ihrem Gedeihen auf einen entsprechenden Lichtgenuß angewiesen sind, denn 

 nur unter dem Einflüsse des Lichtes vermögen die Pflanzen aus der 

 durch die grünen Blätter aus der Luft aufgenommenen Kohlensäui-e und 

 dem Wasser organische Substanzen zu bilden, d. h. zu assimilieren. — Die 

 Größe des Lichtbedarfes der einzelnen Holzarten ist jedoch eine ver- 

 schiedene. Darüber belehren uns sowohl in neuerer Zeit vorueuommene 

 direkte Untersuchungen über die Größe des tatsächlichen Lichtgenusses 

 der Holzarten, als auch die Beobachtung des Baumlebens überhaupt. 

 In letzterer Hinsicht bildet die Kronen- oder Belaubungsdichte jeder 

 Holzart einen Maßstab für das geringere oder größere Lichtbedürfnis, 

 insoferne sich nämlich bei dichtbelaubten Holzarten die inneren Blätter 

 (Nadeln) unter der dichten äußeren Kronenoberfläche noch lebend 

 erhalten, also schon dadurch einen Beweis für ihr Schattenerträgnis 

 abgeben, während man bei lichtkronigen, schütter belaubten Holzarten 

 annehmen muß, daß die von den äußeren Blattschichten umschatteten 

 inneren Blätter wegen ihres größeren Lichtbedarfes nicht lebensfähig 

 bleiben können. Außerdem sind die diclitkrimii^en Holzarten befähigt, 

 weitaus dichtere Bestände zu bilden, als lichtkronige, was nur da- 

 durch möglich ist, daß selbst die wenig beleuchteten Baumindividuen 

 hier noch zu leben vermögen, während in aus lichtkronigen Holzarten 

 gebildeten Beständen alle wenig beleuchteten Bäume und Krouenteile 

 infolge mangelnden Lichtgenusses absterben. Neben der Belaubungsdichte 

 und der Fähigkeit, stammreichere Bestände zu bilden, gibt auch das Maß 

 der Überschirmung. unter welcher eine Holzart noch zu gedeihen ver- 

 mag, insoferne einen wichtigen Anhaltspunkt zur Beurteilung des Licht- 

 bedarfes der Holzarten, als Holzarten mit geringem Lichtbedarfe noch 

 unter einer stärkeren Überschirmung durch andere Bäume fortkommen 



