— 26 — 



welche einen geringen Laubabfall haben, und deren Bestände nur im jüngeren 

 Alter den Schluß bewahren, dann aber verlichten und den Boden der 

 Eiinvirkung von Wind und Sonne mit allen ihren Folgen preisgeben. 

 Wir wissen, daß die Holzarten, welelie sonach die Bodenkraft zu bewahren 

 vermögen, die Schatthölzer sind, und daß diese deshalb, wenn auch nicht 

 ganz zutreffend, boden verbessern de Holzarten heißen, während die 

 Holzarten, unter denen die Bodengüte leicht nachläßt, die Lichthölzer sind, 

 die sonach auch als bodenverschlechternde Holzarten bezeichnet 

 werden. Von den Schatthölzern zeigen die günstigste Rückwirkung auf den 

 Boden Buche, Tanne und Fichte, und von diesen kann wieder die Buche in- 

 folge ihres starken Laubabfalles in erste Linie gestellt werden: man nennt 

 sie deshalb wohl auch die „Nährmutter des Waldbodens". In geringerem 

 Maße erweisen sich als bodenverbessernd Weißbuche, Weymouthskiefer, 

 Linde und wohl auch Edelkastanie. Die Lichthölzer wirken um so tin- 

 günstiger auf den Boden zurück, je früher ihre Bestände zur Auslichtung 

 neigen. Diesbezüglich verhalten sieh Lärche, Birke und Aspe am un- 

 günstigsten, doch leidet der Boden auch unter der Eiche oft empfindlich; 

 von den Kiefernarten verhalten sich Zirbe, Schwarzföhre und Legföhre 

 merklich günstiger als die Weißkiefer, dei'en Bestände meist schon im 

 20. bis 30. Jahre zur Auslichtung neigen, sich von da ab immer lichter 

 Stelleu und den Boden unter sich vergrasen, verangern, verwildei'n oder 

 gar aushagern lassen. 



2. Vom Standpunkte der Bodenpflege sind demnach nur die Schatt- 

 hölzer geeignet, reine Bestände zu bilden. In besonderen Fällen kann 

 aber auch die Bildung reiner Lichtholzbestände in Frage kommen, und 

 zwar: a) Gezwungen, beim Vorhandensein gewisser Standortsverhält- 

 nisse, die nur geeigneten Lichthölzern entsprechen. Als solche kommen 

 in Betracht Schwarzerle für nasse Böden (Bruchböden), Weiß- und 

 Schwarzkiefer, Akazie, Birke auf den ärmsten, trockensten Böden, die für 

 andere Holzarten nicht mehr taugen, Legföhre für die oberen Gebirgs- 

 lagen; h) zulässig bei niedrigen Umtrieben, innerhalb welcher eine 

 Bestandesverlichtung nicht zu befürchten steht, und zwar insbesondere 

 geeignet für Kiefer auf humusarmen Böden, die infolge des starken 

 il^adelabfalles der Kiefer im jüngeren Alter sogar wesentlich ver- 

 bessert werden; zulässig auch auf Standorten, deren Boden unter 

 Lichthölzern nicht leidet, wie in den Tal- und Flußniederungen, auf 

 denen fast alljährlich neuer Humus und Feinerde angeschwemmt wird 

 und eine genügende Bodenfeuehte meist durch Grundwasser vorhanden 

 ist, wie z. B. in Eichenauwaldungen; r) zulässig und zweckmäßig 

 endlich auf Böden, auf denen reine Bestände bei kurzen Umtrieben aus 

 Ertragsrücksichten gleichzeitig die vorteilhaftesten sind, wie z. B. die so- 

 genannten Eichenschälwälder (das sind Eichenniederwälder für die Zwecke 

 der Rindentiewinnung zur Lohe), deren Ertrai: durch Beimischung von 

 bodenschützenden Schatthölzern nur herabgedrückt würde. 



Die Schatthölzer können mit Rücksicht auf die Bodenpflege, aber 

 auch vom Ertragsstandpunkte dann in reinen Beständen gezogen werden, 

 wenn infolge (h-tlicher Holzabsatz- und Standortsverhältnisse ihr Ertrag 

 alle jene Vorteile überbietet, welche die gemischten Bestände sonst unter 

 gewöhnlichen Verhältnissen in der Regel vor den reinen Beständen voraus 

 haben. 



§ 12. Die gemischten Bestände. 



Nach dem Vorhergehenden sind die Lichthölzer nur in Ausnahms- 

 fällen geeignet, reine Bestände zu bilden. Da nun gerade die Lichthölzer 



