— 164 — 



betrieb im Großbetriebe die Regel. Die Anwendung des Schirmschlag- 

 betriebes gegenüber dem hörst- und gruppenweisen Femelschlagbetriebe 

 ist bedingt durch die leichtere Führung des ersteren und durch die 

 bessere Taugliclikeit mancher Holzarten für diesen Betrieb, wie z. B. der 

 Kiefer und Eiche, wenn die letzteren Hölzer überhaupt natürlich ver- 

 jüngt werden. Dagegen verdient der hörst- und gruppenweise Femel- 

 schlagbetrieb den Vorzug bei Holzarten, welche unter Schirm- und 

 Seitenschutz am besten zu verjüngen sind, wie z. B. Tanne und meist 

 auch Fichte, dann bei der Erziehung von Sturkholz in langen Ver- 

 jüngungszeiträumen, vor allem aber zwecks Forterhaltung und Neu- 

 schaffung naturgemäßer Mischbestandesformeu, für welche die Horst- 

 und Gruppenwirtschaft geradezu eine Existenzbedingung ist. Immer ist 

 jedoch zu bedenken, ob der Forstverwalter den großen Anforderungen 

 dieses Betriebes (große Verjüngungsflachen, Schlagauszeige, ständige 

 Kontrolle!) auch nachzukommen vermag und ob vor allem hinreichende 

 Weganlagen vorhanden sind oder doch angelegt werden können, weil 

 ohne diese eine rationelle Fortführung dieses Betriebes (unschädliche und 

 stets mögliche Ausbringung der Hölzer!) nicht denkbar ist. — Der 

 Plenterbetrieb in seiner Vollkommenheit stellt an den Standort, den 

 Forstverwalter und die Weganlagen noch größere Anforderungen als der 

 Femelschlagbetrieb. Trotzdem finden wir den Plenterwald, diesen er- 

 höhten Ansprüchen ganz entgegenstehend, derzeit gerade in den mit der 

 größten Intelligenz geleiteten Großbetrieben in der Regel nur mit dem 

 Charakter eines Schutzwaldes in Anwendung, _d. i. unter Verhältnissen, 

 unter denen der Plenterwald infolge der steten Überschirmung des Bodens 

 dem raschen Abfließen des Niederschlagwassers und damit Auswaschungen, 

 Ei'dabsitzungen und Überschwemmungen, ferner Lawinenbildungen, Stein- 

 schlägen u. s. w. wirksamer als jede andere Bestandesform entgegentritt, 

 nämlich an steilen Hängen und in den hohen Gebirgslagen. Daß der 

 Femelwald unter solchen Verhältnissen die notwendige Betriebsform ist, 

 ist klar; daß er aber gerade in solchem Falle (geringer Standort, aus- 

 gedehnte Dienstbezii'ke, meist mangelnde Weganlagen, kostspielige Brin- 

 gung!) nur in sehr unvollkommener Weise ausführbar ist, und daß 

 man dabei reguläre Nutzungen nicht selten ganz unterläßt, weil sie 

 sich nicht verlohnen, daß man endlich in den bezüglichen Beständen 

 (Bannwäldern und Schutzwäldern) fallweise höchstens solche Eingriffe 

 macht, welche den Schutzzweck und die Walderhaltung fördern, wie Frei- 

 stellung von Jungwüchsen, Aufarbeitung von Dürrholz ti. s. w., wurde 

 bereits erwähnt (vgl. Seite 61). Indessen haben wir Beispiele, welche 

 zeigen, daß der Plenterwald auch im Ertragswalde einen besseren Platz 

 verdient, da er unter Umständen der Wirtschaft mit gleichalterigen Be- 

 ständen nicht nur in der Massen-, sondern auch in der Werterzeugung 

 (Starkholzzucht!) überlegen ist. Auch manche gut behandelte Bauern- 

 wälder geben hiefür atigenscheinlich den Beweis. 



2. Die Ausschlagwaldbetriebe. 



Die Verjüngung des Bestandes erfolgt durch Ausschläge, nachdem 

 zuvor die alten Ausschläge genutzt wurden. Im Ausschiagwalde wird 

 somit zwecks jedesmaliger Neubegrüudung jeder Stamm nach gewissen 

 Regeln verstümmelt und in dieser Weise so lange behandelt, bis er den 

 Ausschlag versagt. 



n) Der Niederwaldbetrieb: Der neue Bestand wird durch Stock- 

 ausschläge und Wurzelbrut gebildet. In seiner äußeren Erscheinung ist 



