145 



133 xu stellen. Anf die gleiche Xeit deutet die Ausdrucks- 

 weise: ,,despues quo fue fecha csta parti da deste libro". Ware 

 der 2. Teil schon beendigt gewesen so wiirde sten : fecho 

 este libro. 



Ganz unerklarlich scheint es \venn cap. XLII die Taufe 

 des Infanten Samstag den 10. und cap. XLVI die des Konigs 

 am 17. October 1328 stattfindet. \\'oclien und Monatstag 

 \\idersprechen sich; ein Politisches oder Familienereignis auf 

 \velches diese Zeitangaben anspielen sollten laszt sich nicht 

 finden, nicht einmal vermuten, und dasz et\va die betr. Capitel 

 an jenen Tagen geschriben wiiren ist schon \vegen der Unge- 

 nauigkeit der Angabe undenkbar. An der zweiten Stelle bietet 

 Gayangos Abdruck die era 1376 (Benavides 1366, ebenso 

 Ainador IV, 264, Anm. i) fur welche der Wochentag stimrat 

 (ebenso fur era 1359, 1365, 1370). Daneben wiirde aber die 

 spate Aenderung des Textes an dieser, einzigen Stelle eine 

 \\ichtige Ursache voraussetzen und eine solche felt. ' Zutlem 

 scheint der sabado clia de santa Maria cap. XLI und XL11 

 ebenso wie dieser ganze Teil des Ramens der ersten Redaction 

 anzugehoren. 



Von clem zweiten Teil sagt Amador de los Rios Hist. crit. IV 

 p. 267 Anm. 2 : ,,Observando que no menciona en Castilla 

 la orden cle la Vanda, establecida por D. Alfonso en 1334, es 

 evidente que antes de este ano dio fin a la segunda parte del 

 libro de los Estados." Ks ist das nicht ganz richtig. Derm fiirs 

 erste enviint die Cron. Alf. XI., aus welcher Amador geschopft hat, 

 Ostern 1334 nur ein Turnier zu welchem der Konig die Ordens- 

 mitglieder beruft. 2. Ist diese Jarzal corrupt; das Turnier fallt 

 in \Virklichkeit auf den 13. April 1335. 3. 1st der Orden nach 

 Cr. Alf. XI cap. XCVTI im Jar 1332 in Victoria gestiftet \vorden, 



1 Nach Chron. Alf. XI cap. 189 wiirde um jenc Zeit D. Juan von 

 Vcrliandlungen mit dem Konig von Aragon wegen der Anspriiche D :l 

 Leonors nach Guadalajara zuriickgekommen sein. Jene Sendung ist zu 

 scheiden von derjenigen nach Daroca im vorausgehendcn Jar, otnvol es 

 auffallend ist dasz die Cron. del Rey en Pere nur die erste, die de Alf. XI 

 nur die zweite erwiint. Die Anwesenheit D. Juans im Parlament von 

 Daroca wird durch den Brief bestatigt in welchem (Col. de doc. ined. del 

 arch, de Aragon VI, 246) D. Pedro am 19. Sept. 37 Befel giebt jenem 

 einen falcon girifalt te^uelo auszuliefern. Mit der 2. Sendung D. Juans 

 werden die Verhandlungen von Valencia zusammenfallen welche die Cron. 

 del Rey en Pere ( I22v erwiint. Bofarull IV, 295 verwechselt die Stel- 

 lung D. Juans im Parlament von Burriana und Daroca umd enselhen leicht- 

 fertiger AVeise der Verriiterei zu beschuldigen. 



