147 



bei Beginn der UmarlM'itung noch nicht hrrvortrat da D. Frr- 

 nando damals noch nicht geboren war. Genau dort wo sich 

 der Infant fur dicsen Schritt entscheidon sollte hricht der Ver- 

 fasser ab, mit einer F.rmanung an die fraires predicadores wie 

 sie dem vornemen, iiberlegenen Protector wol anstet. Und das 

 Gefiil der Gonnerschaft ist ja das beste Palliativmitteh gegen all 

 zu demutige Regungen. 



Es ist im Bisherigen merfach die Cronica conplida citirt 

 worden. Ueber die Bedeutung dieses im' Gesammtprolog 

 iiberlieferten Titels sollte man einen Zweifel nicht erwarten. 

 D. Juan hatte die Cronicas de Espana des Key sabio excer- 

 pirt: eine Erganzung konnte er nur nach seiner eigenen 

 Zeit hin vornemen. Der Gedanke dasz er eine Vervollstandigung 

 in anderem Sinn versucht habe musz jedem absurrd erscheinen 

 der jenes Werk und dessen Stellung in der historischen Litteratur 

 des spanische'n Mittelalters kennt. |ene Aufschrift deutet also so 

 bestimmt als moglich auf den Inhalt des Chronicon Dni. Joannis 

 Emmanuelis. Merkwiirdigcrweise ist das bisher kaum beachtet 

 worden. Gayangos siht in der lat. Chronik die Cronica abreviada, 

 Puibusque einen Auszug der Cron. abr. ; Amador giebt dem 

 Cronicon latino eine Stellung bei Seite und sucht fur die Cronica 

 complida eine Hypothese aus Ambrosio de Morales Cron. gen. 

 Buch XIII (nicht XV) cap. IV hervor, welcher dort eine in seinem 

 Besitz befindliche Cronica (general) de Espana D. fuan zuschreiben 

 mochte. Morales wuszte nur allgcmein dasz D. Juan eine Chro- 

 nik (Cronica de Espana schrieb Argote) verfaszt habe und be- 

 sasz weiter keinen sicheren Anhaltspunkt fiir seine Vermutung; 

 ob diese mer oder weniger geistreich war konnen wir nicht sagen 

 da jene Hs. verloren oder doch verschollen ist 2 ; jedenfalls war 

 sie unrichtig, und ist nicht beszer geworden seit Nicolaus An- 

 tonio sie zuriickwies. 



Schwieriger wird es sein zu entscheiden ob das Original 

 der von Florenz copirten Hs. nicht etwa spanisch und zugleich 

 umfangreicher war. Angaben wie : ,,Era eadem accidit factuin 

 de Villa Oner in Julio" tragen allerdings ein unverkennbar per- 



1 Esp. sagr. II 213 22 der 2. Ausgabe. In Benavides Wiederabdruck 

 felen die \vichtigen Eingangsworte, weil der Herausgeber das Chronicon 

 noch nicht gelesen hatte als er es in die Druckerei schicktc. 



- Die Berufung auf Floranes in Hist. crit. IV 293 Anm. 3 erscheint 

 ganz arbitriir. Die Angaben Morales iiber seine Hs. sincl so allgemciner 

 Art dasz sie schwerlich jemals ein sicheres Urteil gestatten werden ; ich 

 kann mich der Vermutung nicht erwercn dasz jcnc doch nur eine Vcrar- 

 beitung der Cronica general gewesen sei. 



