l'i FLORE DES ALPES MARITIMES 



Celte espèce présente, comme la précédente, un polymorphisme foliaire 

 notable. Wimmer et Grabowski (I. c.) distinguaient autrelois une forme à 

 feuilles inférieures indivises (var. harbaru-ifolins) dune autre à feuilles infé- 

 rieures lyrées-pennatilides (var. eriiroides). M. Scholz (op. cit. p. 3:2'.( et suiv.) 

 a distingué trois formes en combinant le degré de ramosité, la «Tosseur des 

 oalathides et la forme des feuilles. Mais ces distinctions sont loin d'épuiser 

 toutes les combinaisons possibles et effectivement réalisées dans la nature. 

 Aussi est-ce avec raison que l'auteur précité a renoncé à leur donner des noms; 

 ce sont là des formes stationnelles ou individuelles qui ne se présentent nulle 

 part avec des caractères assez constants pour pouvoir être interprétées comme 

 des races. — Varie rarement à calathides dépourvues de fleurs ligulées [f. dis- 

 coideus = S. Jacobwa li barba rexfoli us c discoideus Pirona e.\ Fiori et 

 Paol. FI. anal. II. III, 214 (1903)J. 



Le S. erralicus est intermédiaire à divers points de vue entre les S. Jacolxca 

 et aqualicus, mais il est au total un peu plus rapproché de la première de ces 

 espèces, dont il se distingue suffisamment par le mode de ramification, la mor- 

 phologie foliaire, les bractées involucrales plus longuement rétrécies au som- 

 met. Bertoloni a indiqué à tort les akènes comme glabres, ce qui est contredit 

 par les échant. mêmes de l'auteur. M. Polak (op. cit.) et M. Scholz (op. cit. 

 p. 288) ont tous deux montré que cette glabréité n'était qu'apparente en ce (|ui 

 concerne les akènes du disque, et due à la brièveté et à la densité de l'indu- 

 ment des akènes. Au surplus, ainsi que l'a fait observer M. Scholz, Bertoloni 

 n'attachait pas (à tort) une importance spéciale à cet indûment, puisqu'il dit 

 de l'akène chez le S. Jacobœa « brevissime pilosulum, ut fere glaber appareat » 

 {FI. il. IX, 237), sans distinguer entre les akènes du disque et ceux du rayon. 



X 1104. Seneeio aquatictis Hiids. FI. angl. éd. 1, p. 317 (1762); 

 Koch Syn. éd. 2, p. 4â8; Gr. Godr. FI. Fr. II, 114. Exsicc. : Billot n» 142! 

 (Alsace) ; Soc. dauph. no 1688 bis ! (Saône-et- Loire) ; Magnier II. sel. n» 1202 ! 

 (Saone-et-Loire) ; Cailler 11. siles. no 129o!; Soc.ptiule tl. franco-helv. n° 131o! 

 (Sarthe, siib: S. hurbareœfolius) = Jacobœa aqiiatica Gaertn. Mey. et Scherb. 

 FL Wett. III, 210 {\^()V)=zSenecioJacobsea var. palustrh Schlecht. FI. berol. 

 I, 4.36 (1823) = S. Jacobœn subsp. aqualicus Gaud. FI. helr. V, 287 (1829); 

 Rony FI. Fr. VIII, 3'3~ = S. Jacobœa \ar. palustris yeûr. FL Nieder-Oesterr. 

 p. .366 (1859) ; Fiori et Paol. FI. anal. II. III, 214 = S. divergens F. Schnltz 

 in Arch. FL d'Eur. p. 10 (1872) := S. Jacobœa var. hydrophilus Beck FI. 

 Nirder-Oesterr. p. 1222 (1893). 



Juillet-septembre. — Bords des fossés, prairies humides de la région 

 montagneuse et dans la plaine piémontaise. Jusqu'ici seulement en 

 Italie, au N. de la grande chaîne. — Env. de Mondovi (Ingegnatti 

 Cal. Mond. p. 66, sub : S. Jacobxa), ; entre Mondovi et Villanova! ! ; 

 vallée de Pesio ! ! , en de nombreuses localités! ! ; env. de Cuneo (Bene- 



