coMPosn !•: 37 



du mont Cheiron ! !; Canssols ! (Consolai), à la montagne de Caran ! ! ; 

 Canaux!!; montagne deïhiey!!; Ibrél de Funeirel, entre Thorenc 

 et le Mas ! ! ; montagnes de Thorenc ! !, de Bleine ! !, de l'Andibergne ! 

 (herb, Saint-Vves) et de Gonrdon sur Seillans! ! ; moulin du Pin près 

 Séranon!!; env. de Soleilhas: sommet de Picogu ! ! et montagne de 

 Teillon ! ! ; mont Vergons près Annot(?j, leg. Reverchon, in lierb. 

 Burn. : versant S. du mont de la Ghens !* (herb Haubert ; Albert et 

 Jahand. Cat. Var p. 265). — Se retrouve dans le département du 

 Var ; à rechercher dans celui des Basses-Alpes, près de nos limites. 



Tig-e plus molle (jue dans la sous-esp. I. Feuilles ± membraneuses et molles. 

 Bractées involucrales linéaires, longuement acuminées ; bractées apicales du 

 pédoncule lancéolées-linéaires, formant un calicule qui atteint de Y» «"•'^ "A du 

 péricline, mais toujours plus court que lui. Liçules d'un jaune paille, attei- 

 gnant env. 1,0 X 0,2-0, .5 mm. — Nos échant. présentent, en outre, les carac-. 

 tères suivants : Tig^e simple, parfois rameuse dans la partie supérieure, tomen- 

 teuse-tloconneuse dans la région inférieure, glabrescente ou glabre dans la 

 partie supérieure. Feuilles basilaires premières à limbe ové-arrondi, subcordées, 

 tronquées ou brusquement contractées à la base en un pétiole lâchement 

 tomenteux-floconneux, les autres gén. ovées ou ovées-oblongues, contractées 

 ou atténuées en pétiole à la base, les caulinaires inf. oblongues-allongées, rétré- 

 cies en pétiole ailé, les caulinaires moyennes lancéolées embrassantes-sessiles, 

 les ultimes subulées ; toutes à indûment floconneux dans la jeunesse, ± 

 calvescentes avec l'âge, à serrature faible ou évanescente. Inflorescence mono- 

 céphale, çà et là 2-;î céphale. Calathide plus ovoïde-cylindrique que dans la 

 sous-esp. I, à bractées pédonculaires apicales et involucrales lâchement tomen- 

 teuses-tloconneuses dans la jeunesse, souvent calvescentes avec l'âge. 



Cette sous-espèce est essentiellement caractérisée, par rapport à la précé- 

 dente, par la brièveté des bractées « caliculaires ». Bertoloni {FI. it. IX, 247) 

 a exagéré d'une fa(;on évidente quand il a dit du calicule chez le 6'. Doi-onicum 



« squamis longitudinis variae, nunc calathum aequantibus, aut etiam supe- 



ranlibus, nunc dimidio, vel triplo brevioribus ». Mais il n'en est pas moins 

 vrai que la longueur de ces bractées n'est pas aussi constante que le croyaient 

 Grenier et Godron. Tous les autres caractères de la sous-esp. Gerardi apparais- 

 sent isolément dans l'une ou l'autre des variétés de la sous-esp. eii-Doroniciiin. 

 D'autre part, l'analyse comparée de la fleur chez les 6'. Doroniciun et Gerardi 

 ne nous a présenté dans ses détails aucune différence appréciable. Si l'on pèse 

 l'ensemble des caractères le plus souvent concomitants, la distribution géogra- 

 phique horizontale et verticale, l'écologie — qui sont bien différents de ceux 

 du S. Doronicum subsp. eii-Doroniciim pris dans son ensemble — on sera 

 amené à voir dans le S. Gerardi plus qu'une race, une remarquable sous- 

 espèce du groupe Doronicum. — Le S. Doronicum subsp. Gerardi a déjà été 

 reconnu et figuré dès 1761 par Gérard {FI. gallopror. p. 196, tab. VU). Nous 

 ne pouvons admettre avec Gautier {FI. Pijr.-Or., p. 227) que le S. Gerardi 



