COMPOSITE U 



(jrifolia alpina Jacq. /•'/. (tiislr. (I, 'iS, lai). 17'.l ('177V) = ('. loni/tfoliu 

 Jacq. op. cil. p. V!), tal). 181 = C. orirensi.s Kocli in Flora VI, ."io? (IXi.'J) = 

 <l. nlpes/i-is Iloppe ap. Koch in Flora VI, 51. "5 = Senecio atpes/ris OC. I. c. 

 (1837); I3eck FI. Nieder-Oeslerr. p. 1218. Kxsicc. : F. Schullz hcrl). norin. 

 nov. ser. n'i i;?8r) ! (Austr. sup.) ; FI. exsicc. austro-hun^. n" 170',» I (Austr. 

 iiif.) = S. Hoppmnus Rouy FL Fr. VIII, 317 (1903) z=: S. alpester var. 

 ooirensis Fiori et Paol. FI. anal. It. III, 220 (1903)]; il se distintçue lacilemcnt 

 par son port élancé, rindumeiit tomenteux bien moindre^ parfois nul, mêlé à 

 de courts poils raides, les l'euilles le plus souvent grossièrement dentées, les 

 bractées involucrales non ou faiblement tomenleuses pourvues de poils simples 

 mêlés à des poils glanduleux, les ligules plus courtes et les akènes glabres. — 

 En 1877, M. Burnat (1. c.) a attribué notre var. « au S. campestris DC. : par 

 comparaison avec le S. campestris du Jura suisse, la plante des Alpes mari- 

 limes s'en distinguerait cependant par des akènes un peu plus petits et moins 

 pubescents. Les matériaux très abondants dont nous disposons maintenant ne 

 permettent pas de maintenir le premier de ces caractères : tant en Suisse que 

 dans les Alpes maritimes, la longueur des akènes oscille autour d'une moyenne 

 de 3 mm. En revanche, le Séneron des Alpes maritimes et du Dauphiné se dis- 

 tingue d'une façon constante de toutes les formes du .S', campestris de l'Europe 

 centrale par ses akènes à poils de Nobbe localisés dans la région apicale de 

 l'akène, devenant de plus en plus rares vers la région moyenne et nuls dans 

 la partie inférieure. Dans le S. campestris de l'Europe centrale, les akènes 

 sont entièrement couverts de poils de Nobbe de la base au sommet. A cela 

 s'ajoute, pour ce dernier, un tomentum presque toujours moins dense et moins 

 épais sur les feuilles et sur les tiges que dans notre var. «. C'est cette abon- 

 dance d'indûment qui avait amené Jordan et Fourreau à distinguer spéciale- 

 ment le S. integrifolias a Jlavus sous le nom de Tephroseris lamujinosa, 

 nom que les Règles de la NomencL ne permettent malheureusement pas de 

 conserver. M. Rouy fait figurer notre var. a sous trois noms différents, ratta- 

 chant les petits échant. très tomenteux à corymbe très dense à l'anthèse à sa 

 «forme » 5*. auranliaciis. Mais on trouve tous les passages dans une^même 

 localité entre les échant. réduits, très laineux^ à iinflorescence dense et ceux 

 plus élancés, à tomentum plus lâche et à corymbe plus lâche : ce sont là des 

 différences purement individuelles et slationnelles. Le Tephroseris laniigi/iosa 

 Jord., compris dans le sens étroit que lui donne M. Rouy, se distingue d'ail- 

 leurs facilement de notre var. |3 par les bractées involucrales non colorées, les 

 fleurs jaunes et laglabrescence de la partie inf. des akènes. — Les variations 

 ([ue présente notre var. « sont assez nombreuses : aucune ne peut être envisagée 

 comme ayant une valeur systématique. Les principales sont les suivantes : 

 1° L'indument tomenteux-aranéeux est toujours assez abondant; il diminue 

 cependant exceptionnellement dans les grands échant. développés dans des 

 stations fraîches. 2" La forme des feuilles basilaires est assez variable ; le plus 

 souvent, le limbe est elliptique ou oblong, atténué en pétiole développé, mais 

 plus court que lui ; ailleurs, les feuilles ont un limbe ové, brusquement con- 

 tracté en pétiole, exceplionnellement même obliquement subtronqué à la base; 

 enfin, surtout dans les échant. trapus et très laineux, les feuilles basilaires sont 



