cojMposit.e 49 



Trois formes du polymorphe A. LoheUi, soit lesyl. sn.Tafilis VVilld., A. in- 

 ler/nedia Host et A. stiaris Jovd. ont été décrites à réceptacles glabres ou nus. 

 En ce qui concerne les deux premiers, Visiani a déjà dit (FI. dalin. Il, 92) : 

 « Receptaculi villi cum tlosculis decidunt, hinc illud ([uibusdam çlabrum visum 

 est ». Quant à VA. siinvis, l'examen des cchanlillons oriii^inaux de Jordan (de 

 Vienne, Isère, in herb. Burnat) montrent qu'ils possèdent à Vantlièse un ré- 

 ceptacle lâchement velu-laineux tout à fait normal. A la maturité, les poils ont 

 presque disparu, ce qui a lieu souvent chez VA. Lobelii. L'indication de récep- 

 tacles palabres dans VA. Lobelii provient donc d'erreurs d'observation. 



On peut distinguer, dans notre dition, les deux races suivantes : 



Var. a. humilis = .4. camphorala Vill. 1. c, sensu stricto. Exsicc. : Sieb. 

 iter Alp. delpli. ii" 1)0 ! (Hles-Alp.) ; Pue! et Maille herb. fl. loc Fr. nos 155 ! 

 (Yonne) et 167 1 (Charente); Billot no 1231! (Isère); Reliq. Maill. nos 60 ! 

 (Isère) et 61 a ! (Htes-Alpes) ; Soc. dauph. nos 1682! et 1682 bis! (Puy-de- 

 Dùnie) ; F. Schultz herb. norm. nov. ser. nos 72! (Cher) et lo82 ! (sub : .4. in- 

 caneacens, Austr. litt.) ; Dœrfler no ,3231 ! (sub : À. saxntilis, Hung.) = A. 

 humilis Wulf. in Jacq. Coll. IV, 295(1790) = A. siibcanesccns Willd. Enum. 

 hort. berol. p. 861 (1809) = A. Columnae var. A Ten. Syll. fl. neap. p. 422 

 (1831) = A. camphorata (follis glabriusculis) et var. humilis DC Prodr. VI, 

 121-122 (1837) =z ,4. camphorata var. virensYis. FL daim. II, 91 (1847) ; Rchb. 

 fil. le. fl. gi'vm. et helv. XVI, 71 = A. camphorata var. subcanesceus Posp. 

 Fl. œsterr. Kustenl. II, 875 (1899): Fiori et Paol. Fl. anal. IL. III. 246 = A. 

 camphorata (sensu stricto) « forme » .4. suavis Rony Fl. Fr. VIII, 280 et 283 

 (1903). 



Juillet-octobre. — Lieux arides et rocailleux des régions littorale et 

 montagneuse, dans notre circonscription entière, ou nous l'avons ob- 

 servée jusqu'à 1300 m. d'altitude, surtout sur terrains calcaires. 



Rameaux fleuris glabres ou a;labrescents, verts ou rougeâtres, à feuilles 

 glabrescentes et virescentes ou virescentes-cendrées. Bractées invoiucrales 

 cendrées ou faiblement pubescentes-tomenteireuses. 



Jordan et Fourreau ont décrit toute une série de formes, distin<^uées à l'inté- 

 rieur de notre variété a, d'après la couleur plus ou moins cendrée des feuilles, 

 la longueur et l'ampleur des lanières foliaires, l'étroitesse ou l'ampleur de 

 L'inflorescence, le port zh dressé ou ± couché, la grandeur absolue des indi- 

 vidus. Mais il suffit d'avoir suivi 1'^. camphorata sur le vif et dans les cultures 

 pour se rendre compte de la valeur systématique nulle de ces caractères, les- 

 quels ne pourraient qu'en partie seulement servir à préciser des lignées. On 

 pourrait d'ailleurs augmenter considérablement le nombre des combinaisons 

 de caractères possibles, sans épuiser celui des formes observables. — Nous 

 rattachons à l'A. camphorata var. « les formes suivantes : Alirotanum 

 alpestre Jord. et Fourr. Breo. II, 70 (IS&8) = Arte/nisia camphorata var. 

 alpestris Cariot Etade fl. éd. 7, II, 417 (1884); Artemisia ambigua Jord. 



FLORE DES ALPES MARITIMES 4 



