72 FLORE DRS ALPES MAKITIMES 



rigé. D'aulre part, en plaçant dans le ^enre Clinjsanlheinuin des types tels 

 que les Arfjyranthemum et les (ilossopappus, à réceptacle conique, on ne voit 

 plus comment Bentham et Hooker ont pu séparer les Chri/santhemum à ré- 

 ceptacle plan-convexe des .Valricaria h réceptacle hémisphérique-conique. Et 

 c'est ainsi que, malg^rc l'extension énorme que les auteurs précités ont donnée 

 au crenre C/iri/snnt/ie/niim. les limites de ce i>enre restent d'une imprécision des 

 plus g-énantes. 



Que l'on vienne, par surcroit, à examiner de plus près les groupes que les 

 auteurs anglais et leur émule allemand ont réunis sous le nom de Chvysanthe- 

 miim, et l'on s'aperçoit qu'ils diffèrent profondément par leurs caractères 

 cdrpologiqnes. (les derniers ont été décrits par eux de la façon la plus super- 

 ficielle. Aucun carpologiste ne pourra admettre, par exemple, que la forme 

 triquètre des akènes, accompagnée de caractères internes |)ropres, puisse être 

 simplement le résultat d'une compression mutuelle effectuée sur des fruits qui 

 sans cela auraient une section circulaire '. L'étude du développement du fruit 

 montre au contraire que la formation d'ailes, de côtes et d'appendices est sans 

 rapport avec une action mécanique grossière effectuée au cours de l'ontogénie. 

 En réalité, la oa/yw/o^r/e des Chrysanthéminées, actuellement escjuissée d'après 

 les seuls caractères extérieurs, doit devenir, comme l'a affirmé Schuitz Bij). 

 (op. cit. p. H) le fondement de la systématique de ce groupe, mais à condition 

 quhl en soit fait une étude critique complétée par Vanntomie, ce qui n'a 

 pas été le cas jusqu'ici. Ainsi que l'a montré récemment l'un de nous [voy. 

 Briquet Etudes carpologiques sur les genres de Composées Anthémis, f)r~ 

 menis et Santolina p. 2 (Ann. Cons. et Jard. bot. Génère, XVIII-XIX, ann. 

 1916)], la structure du fruit est appelée à jouer à l'avenir dans la systématique 

 des Composées un rôle analogue à celui qu'elle joue actuellement dans celle 

 des Ombellifères : il y a là un champ d'étude immense et qui commence seu- 

 lement à être défriché. — Nous ne pouvons songer ici à étendre l'exposé de 

 DOS recherches au delà du cadre de notre Flore, car il faudrait un volume pour 

 contenir la masse des faits nouveaux que celles-ci révèlent. Nous nous bornons 

 donc aux points qui sont essentiels pour justifier les genres adoptés et orienter 

 sur la nomenclature à suivre. Peut-être nous sera-t-il donné de revenir ulté- 

 rieurement sur le sujet d'une façon plus détaillée. 



En attendant, nous résumons ci-après les caractères diagnostiques des genres 

 et donnons des descriptions détaillées des espèces, au moins en ce qui concerne 

 la fleur et le fruit (sans anatomie). Ces descriptions constitueront des jalons 

 en vue de l'étude générale que pourra entreprendre un ruonographe futur. 



Le genre Cliri/santhe/nu/n tel que nous le comprenons est fondé sur les ca- 

 ractères suivants, en partie nouveaux : Involucre concave, à bractées imbri- 

 quées. Réceptacle plan-convexe, nu. Fleurs hétérogames $ et $, celles du 

 rayon Q, ligulées, sur un seul rang; fleurs du disque $ , à corolle actinomor- 

 phe, tubuleuse, à tube élargi transversalement et biailé, o lobée. Akènes hé- 

 léromorphes, sessiles, dépourvus de canaux sécréteurs valléculaires et de 



1 « uIjï achiPiiia mutun coinpressione a latere compressa v. in ainbitii 3qiierra eva- 

 diint I) (Bentham <■! Hookor op. rit. p. 42-')). 



