COMJ'OSIT K 85 



cylindriques, à lu cotes séparées par des canaux sécréteurs valléculaircs, loncés, 

 glabres, atteignant jus(|u'à env. 2 nom. à la maturité, nus ou ceux du rayon 

 pourvus au sommet d'un pappus rudimentaire en forme d'oreillette I-.? dcnti- 

 culée, ou ces derniers au contraire à collerette apicale membraneuse et ^ dé- 

 citupée, très développée, mais toujours ± réduite du ctjté intérieur. 



« Planta summopere Indens » a dit Heichenbach fil. (le. /!. r/erni. el heir. 

 \'VI, 49) du L. vulgure , ce qui est une Façon figurée d'exprimer le polymor- 

 ;)hisme extrême de ce groupe : il n'y a pas là, en effet, une plante variable» 

 mais un grand nombre de races affines, à limites souvent mal circonscrites et 

 à caractères parfois malaisés à définir. Grenier et Godron ont utilisé comme 

 caractères spécifiques la présence ou l'absence, ainsi que le degré de dévelop- 

 pement de la collerette apicale des akènes du disque, construisant ainsi sur les 

 données antérieures de Lessing, A.-P. de Candolle et Schultz Bip. Ils ont com- 

 biné avec les caractères carpologiques, ceux tirés du tube corollin suivant 

 qu'évaginé-calyptrant ou non à la base, il encapuchonné au moins partielle- 

 ment ou laisse entièrement à nu la partie la plus supérieure de l'ovaire. — 

 Mais, dès 18o."J, Fenzl [Beitrag sur naliei-en Kenntniss des Formenkreises 

 einiger inlnndischer Leiicantheiniim-iind Pijrethium-Arien De Ca/idolle's 

 (Verhandl. zool.-bot. Ver. Wien III, :{2i-;{.iO)] a montré — ce qui est facile à 

 vérifier — que l'encapuchonnement de la partie supérieure de l'ovaire par la 

 base du tube corollin est plus ou moins prononcé dans toutes les fleurs tubu- 

 leuses, et à un degré moindre aussi dans celles ligulées, ]ors(|u'elles possè- 

 dent des akènes dépourvus decoUerette apicale. Le même auteur a, avec raison, 

 attiré l'attention sur le fait que l'évagination de la base du tube corollin 

 s'opère tardivement, tandis que le développement de la collerette apicale des 

 akènes (équivalant à un pappus) est bien plus précoce. Ce motif explique 

 jtourquoi il ne peut y avoir de calyptration chez les akènes couronnés, pour- 

 quoi encore, lorsque la collerette est incomplète, on voit l'évagination se 

 localiser sur la partie nue du bord apical de l'akène. — En ce qui concerne la 

 collerette même de l'akène. Grenier et Godron ne se sont pas aperçus que, 

 déjà en 18i'i, Petermann (in AYo/r/ XXVII, 472) avait décrit sous le nom de 

 Chrijsantheimiin auriciilatiim Peterm. un Leacanthemum Lutigare à akènes 

 du rayon pourvus d'un pappus rudimentaire auriculiforme, puis sous le nom 

 de C lifjine Peterm. un L. mil gare à akènes du rayon pourvus d'une colle- 

 rette incomplète. Il est certain qu'il y a une certaine fluctuation dans le déve- 

 loppement de la collerette des akènes du rayon et qu'une classification 

 aussi tranchée que Godron l'a admise est artificielle. Cependant nous devons 

 dire que nous n'avons jamais rencontré dans le L. valgare des akènes du 

 disque pourvus d'une collerette apicale, comme l'admet Petermann [C. Leu- 

 C'intheinuin var. coroniilatum Peterm. ; voy. O. Kuntze Tasclienfl. Leipz. 

 p. 142 (1867)]. Une appréciation rationnelle des variations qu'offre le dévelop- 

 pement de la corolle et des formes intermédiaires (relativement peu fréquentes) 

 que présentent entre elles les espèces admises par Godron, au point de vue de 

 ce caractère, amène forcément à donner à ce dernier une valeur subordonnée 

 Combiné avec tous les autres, il contribue certainement à caractériser les sous- 

 cspèces et les races du groupe spécifique L. valgare. Ce principe est celui 

 auquel s'est arrêté Fenzl dans le Mémoire cité, mais nous devons avouer que 



