164 FLORE DES ALPES MARITIMES 



ANACYCLUS L. emend. 



tt 1145. A. riavatus Pers. Sf/n. II, 465 (1807) ; Gr. Godr. FI. Fr. II, 

 lo7; Rony FI. Fr. VIII. 239 = Anthemia tomentosa L. Syst. nat. éd. 12, p. 

 o6o (1767) ; Gouan ///. p. 70 (1773) ; non vel tantum pro min. part. L. Sp. éd. 

 1, p. 893 (17o3) = Chamaenidum tomentosinn AU. FI. ped. n» 671 (1785) = 

 Anthémis clavata Desf. FI. ntl. II. 287 (1799-1800) = Anth. pubescens Willd. 

 Sp. pi. III, 2177 (1804) = Anth. biaristata I)C. FI. fr. IV, 204 (1805) = Anacy- 

 cliis tomentosus et davatus DC. FI. fr. V. 481 (1815) et Prodr. VI, 16 = .4. 

 pubescens Rchb. FI. exe. p. 226 (1831); de Nol. Rep. p. 487 = A. tomentosus 

 Bert. FI. it. IX, 353 (1853). 



Mai-juin. — Très rare. — Sables maritimes, décombres, etc., des 

 régions littorale et montagneuse. — Plateau du mont Agel sur Men- 

 ton !*, 1100 m. (Brugère in herb. Burn. ; herb. Saint- Yves) ; in areno- 

 sis maritimis agri Niceeensis* (Ali. 1. c.)^; Gagnes! * (Dinter in herb. 

 Burn.). — Se retrouve dans le département du Var, ou il est rare. 



La nomenclature adoptée pour cette espèce exige un court commentaire. 

 L'Anthémis tomentosa L. \^Sp. éd. i (1753)], indiqué par son auteur comme 

 végétant sur les plages de la Grèce, embrassait d'après la diagnose et les syno- 

 nymes principalement V Anthémis peregrina DC, Boiss. et auct. {Hort. Cliff. 

 p. 415, n° .1) et accessoirement VAnacyclus davatus Pers. (ici probablement 

 le synonyme de Vaillant « Chamœm. coronopifolio, tomentosum «). L' Anthémis 

 peregrina n'apparaît comme espèce distincte de VA. tomentosa que dans les 

 éditions 12 et 1.3 du Systema naturse. Le motif de cette distinction est dû — 

 comme l'a judicieusement montré Visiani [F/, daim. II, 77 (1847)] — à ce que 

 Gouan ayant envoyé à Linné en 1766 V Anacydus de Montpellier (voy. Gouan 

 I. c), le maître suédois put l'examiner de plus près, l'assimila à son Anthémis 

 tomentosa, et modifia alors la diagnose de V Anthémis tomentosa primitif pour 

 y introduire les mots : « Corollulse laciniis 2 exterioribus majoribus », ce qui 

 convient exactement à V Anacydus davatus Pers., à l'exclusion de toute espèce 

 d'Anthemis. Plus tard, Linné a malheureusement passé sous silence V Anthémis 

 peregrina, et a rejeté de la diagnose de VA. tomentosa le caractère (corollis 

 biaristatis) tiré de la plante de Gouan, retombant ainsi dans la confusion primi- 

 tive. Cette confusion faite par Linné enlreVAnthemis peregrina et VAnacyclus 

 tomentosus a encore été compliquée par le fait que dans l'herbier de Linné se 

 trouve, d'après Gussone {FI. sic. syn. II, 488) une variété d' Anthémis montana ! 

 Nous croyons, d'après tout cela, que l'épithète spécifique tomentosus doit être 

 rejetée comme empruntée à un nomen confusum (Règles nomend. fjot. art. ol . 



' « etsi herbarii spécimen mancum » Moris FI. sard. II, 408. 



