188 FLORE DES ALPES MARITIMES 



(1905) = Achillea rnoschuUi saracenica Fioravanti in lienne horticole 

 LXXXVI, 106 (11)14) et spec. auth. in herb. Boiss. ! 



IViicome, tige et indûment comme dans l'espèce précédente. Feuilles d'un 

 vert cendré, très calvesccntes, moins épaisses que dans VA . rupestris ; les ba- 

 silaires et celles des rosettes à pétiole élari*-! dans sa partie supérieure, aussi 

 long ou plus long que le limbe, ce dernier à pourtour -±2. largement ové, plu.< 

 large au-dessous du milieu, à 3-4 paires de segments entiers, obtus-mucronu- 

 lés, 3-4 fois plus longs que la largeur du rachis ; les caulinaires plus petites,, 

 étroitement subspalulées-elliptiques, à limbe plus étroit et plus allongé, rare- 

 ment spatule et entier sur les côtés, à segments groupés au sommet, gén. cunéi- 

 forme-entier à la base et atténué en pétiole, pectiné-pinnatifide dans le baut, à 

 segments étroits et rapprochés, au nombre de 2-4, ou encore au nombre de 

 i-8 paires quand la segmentation s'étend jusque vers la base. Calnthides ei> 

 corymbe lâche, bractées involucrales et organes floraux présentant les mêmes 

 détails d'organisation que dans VA. rupestris. 



Espèce calcicole spéciale à la Basilicate et à la Calabre, où elle paraît être 

 plus répandue que VA. rupestris, végétant à peu près aux mêmes altitudes. 

 L'.4. calcarea a été jugé très différemment. M. Heimcrl en a fait une sous- 

 espèce de r.4. nioschata, se laissant évidemment guider par l'allure des feuilles 

 basilaires profondément pinnatipartites. Cet auteur dit avoir vu des formes éta- 

 blissant le passage à 1'^. moschata [A. erba-rotta var. eu-inoschata) dans les 

 matériaux de Huter, Porta et Rigo : nous n'avons rien constaté de semblable 

 dans les herbiers lîoissier, Burnat et Delessert. D'autre part, Huter a rattaché 

 r.4. calcarea à l'.l. rupestris à litre de variété. Ce dernier groupement paraît 

 rationnel non seulement au point de vue géographique, mais aussi parce que — 

 ce que les auteurs précédents ne savaient pas encore — l'organisation de l'ap- 

 pareil tlorai est la même dans les deux groupes et différente de celle de VA^< 

 moschata. Cependant Huter, Porta et Rigo n'ont pas distribué de formes inter- 

 médiaires entre les .4. calcarea et rupestris ; ils ne disent non plus nulle part 

 en avoir vu. Aussi, bien que l'espèce voisine, ^4. erba-rotta, fournisse un des 

 plus remarquables écarts connus dans la phyllomorphose à l'inférieur d'un 

 groupe spécifique, n'osons-uous pas suivre Huter dans une synthèse qui nous 

 paraît encore dépourvue d'une base objective. 



Arrivés au terme de nos recherches sur r.4 . erba-rotta (sensu amplissimo) 

 et des deux espèces voisines, ^1. rupestris et A. calcarea, localisées dans le 

 sud de l'Italie, nous devons encore dire un mot des théories auxquelles ont 

 donné lieu l'enchaînement ou les rapports systématiques de ces groupes, ainsi 

 (jue leur distribution géographique. — M. Ileimerl {Mon. Ptarm. p. 10) a sup- 

 posé que les A. moschata et A. erba-rotta ont une origine commune et que 

 des représentants de cette souche ancestrale ont jadis émigré le long de l'Apen- 

 nin pour se modifier en Calabre, sous l'action des conditions locales, et y don- 

 ner naissance aux A. calcarea et rupestris. — MM. Vaccari et Wilczek [in 

 Nuooo gicjrn. bot. ital. nuov. ser., XVI, 219 (1909)] placent le foyer d'origine 

 de tout le groupe dans les Alpes Craies; 1'^. Morisiana Aschers. {A. erba- 

 rotta var. ctenoplu/lla) serait la race mère de toutes les autres. Celle-ci aurait 

 donné naissance à des formes à feuilles de plus en plus découpées (var. eu- 



