vue de glandes ('pidcrinùiues sessilcs volumineuses dissi'iuinécs, à tube jtllei- 

 4Çnant env. 1,8 mm. de longueur, faiblement évaginé-calyplrant à la besc, 

 pourvu de deux ailes latérales amples, de plus en plus larges vers la base, ré- 

 tréci dans sa partie supérieure et Tendu postérieurement, à liguli- bien plus 

 Jarge que baute, eonlraetée-subeorJée à la base, gén. '.\ lobulée et à loliule mé- 

 dian presipie toujours |)lus petit et |)Ius étroit ; style à branebes Ioniques d'eiiv. 

 <t,8 mm., com|>rimées. pourvues de deux bandes stigmaliques latérales, tron- 

 ■«juées-subrétuses au sommet dépourvu ou quasi-dt'pourvu de jmils balayeurs. 

 Fleurs du dise/ ne tul)uleuses "^ jaunes : corolle gland ideuse comme dans les 

 fleurs ç, à tube long d'env. 2 mm., + contracté au-dessus du milieu, à partie 

 intérieure faiblement évaginée-ealyptrante à la base, pourvue de deux ailes laté- 

 rales moins marquées que dans les fleurs Q, à partie supérieure élargie en 

 gorge campanulée, o lobée, à lobes ogivaux un peu plus liants (|ue larges, attei- 

 gnant 0,. '5-0,6 mm., papilleux au sommet sur leur page interne ; étamines à an- 

 thères longues (Teuv. 0,9 mm. (appendices compris), à appendice terminal 

 glotté-allongé, obtus, atteignant 0,.3-0,4 mm., plus étroit (|ue le corps de l'an- 

 thère, lequel est trapu, relativement court et large, à appendicules basilaires 

 très courts, obtus, inerassés, à anthéropode élargi dans sa moitié inférieure, 

 haut d'env. 0,2 mm. ; style construit comme dans la fleur Q, mais à branches 

 tronquées-rétuses au sommet abondamment cilié de longs poils balayeurs cla- 

 vilbrmes. Akènes oblongs-cunéifornies, à faces brunâtres à la fin, pourvus 

 d'une marge hyaline très étroite, arrondis ou arrondis-subtronqués sous le pla- 

 teau apical blanc et dépourvu de bordure saillante, hauts d'env. 2 mm. 



Espèce extrêmement polymorphe : les formes extrêmes, telles (jue les var. 

 dentifera et selacea sont fort différentes, mais reliées ])ar une chaîne i/tin/er- 

 j'oinpae de degrés intermédiaires, de telle sorte que toute coupure spécifique à 

 l'intérieur de ce groupe serait arbitraire et artificielle. Nous avons disséqué un 

 grand nombre de fleurs, empruntées à toutes les variétés énumérées ci-après, 

 sans constater entre elles de différences appréciables et constantes dans l'orga- 

 nisation florale. I^es différences morphologiques qu'elles présentent, quel(|ue 

 apparentes qu'elles soient, lestent donc assez superficielles. Parmi les caractères 

 employés par M. Beck [FI. Nied.-Oesierr. p. 1198-1200) — qui a distingué 

 plusieurs espèces à l'intérieur de ce groupe spécifiijue — il en est un qui mérite 

 une mention spéciale, parce qu'il nous paraît résulter d'observations erronées 

 et parce qu'il a été adopté sans objection par d'autres auteurs (par ex. M. de 

 Hayek FI. Sleievin. II, o29-.53;3). M. Beck a attribué à 1'^. asplenifolia Vent. 

 (.4. Millefoliam v. crnslala Roch.) des feuilles caulinaires supérieures /^ont'- 

 iuées-glandalenses à la face supérieure; il en serait de même dans l'.l. sfricla 

 Schl. (^1. Millefoliii//i var. laniiginos(i), tandis que les A. selacenW .K. {A. 

 MillefoUiiin var. setacea), A. cidlina Beck (.1. MiUcfoUuin var. collina) et 

 .1. Millefoliuin L. (.1. MiUefoUum var, vulgaris) seraient dépourvus de ces 

 glandes ponctiformes à la face supérieure des feuilles. Or, ces glandes épider- 

 miques, pluricellulaires, volumineuses, sessiles, à huile essentielle s'accumu- 

 lant entre la cuticule et la paroi cellulosique, existent dans toutes les formes 

 <le VA. Millefoliiini sans exception. Dans les races ou les formes très velues, 

 telles (|ue les var. lanatn et setacea, elles sont seulement dissimulées par les 



