coMPOSiT.t: 235 



t ^ X Inula riçiitla IKpII FI. Bail. III, I3(j:i (I8(i2); Bock Inulse Kurnp. 

 \). 23; Houy FI. Fr. Vlli, 'H)\ = l spurki A. Kcin. in Ocsterr. bot. Zeitschr. 

 XXI, 60 (1871) — 1. Iiirlii X sdUcinal. 



Vallon du Cian d'Andora!!**, en allant de Rezzo à ïriora, 29.juill. 

 1890 (leg. Burnat et Gavillier). — A rechercher. 



Les formes issues du croisement des /. h (/-(a et salicina constituent un 

 groupe assez polymorphe, ainsi que l'a montré M. Beck. Nos écliant. appartien- 

 nent à la var. Iiispida Beck [I. c. = /. Biibonium var. hispida Schur Enum. 

 Jl. Transs. p. 314 (18(36) = /. hispida Schur 1. c] à tiges pourvues de poils 

 étalés disséminés, à feuilles caulinaires inférieures (caduques) elli|>tiques-lancéo- 

 lées, ±acuminées, les suivantes ovées-elliptiques, obtuses, H^ bosselées-réticu- 

 lées, pourvues de longs poils disséminés rares à la page supérieure, plus abon- 

 dants à la page inférieure, monocéphale ou pléiocéphale, à bractées involucrales 

 inégales lancéolées et souvent recourbées, les extérieures foliacées et pourvues 

 de longs poils. Nos échant. répondent à la formule hirfa X < salicina : ils 

 sont plus rapprochés de 1'/. salicina par l'organisation de l'involucre, mais 

 tirent du côté de 1'/. hirta par la forme des feuilles caulinaires et supérieures, 

 leur limbe bosselé-réticule et par l'indument. Il convient d'ailleurs de rappeler 

 que les /. hirta et salicina diifèrent plutôt par l'abondance et la direction des 

 poils (nombreux et étalés dans 1'/. hirla) que par la slructure de ces derniers. 

 Dans les deux espèces, les poils sont constitués par quelques cellules basilaires 

 très courtes, les premières plus larges (jue hautes, suivies d'éléments beaucoup 

 plus allongés, le poil s'effdant en une longue cellule terminale aiguë. — M. Beck 

 a donné à VI. rigida var. hispida la formule hi?'(a X salicina var. latifolia 

 DC. [hirla X salicina var. aspera Beck), mais lY. salicina var. latifolia DC. 

 est étranger à notre dition. Il est d'ailleurs douteux que l'on puisse, autrement 

 que par la distribution géographique, reconnaître dans les hybrides de ce 

 groupe la participation de variétés et formes des espèces ascendantes. — D'au- 

 tres formes de ce groupe sont à rechercher dans notre dition : ce sont celles 

 qui présentent dans leurs calathides les caractères de 1'/. hirta, et qui tirent 

 par leurs feuilles, les unes du côté de VI. hirta [/. rigida var. semicordata 

 Beck 1. c. (1881) ::= /. semicordata Borb. in Florist. Adatok p. 5 (1879) ex 

 Beck 1. c et in Oesterr. bot. Zeitschr. XXIX, 410], les autres du côté de VI. 

 salicina [/. rigida var. vera Beck 1. c. = I. rigida Dœll 1. c. sensu stricto = 

 /. spuria Kern. 1. c, sensu stricto = /. seniihirla Borb. in Akad. Kozleme- 

 niek XV, 37-2 (1878) et in Oesterr. bot. Zeitschr. XXIX, 410]. — L'/. hirta 

 L. var. glabrescens Car. et Saint-Lager \_Fl. bass. moy. Rhône p. 477 (1889)] 

 est une forme de VI. hirta X salicina signalée dans le département de la 

 Drôme, puis retrouvée en divers points du massif du Crémieu [Jura méridio- 

 nal (Isère) : Magnier fl. sel. no 3299 ! (Saint-Hilaire-de-Brens, leg. Boullu); Soc. 

 du Sud-Est n° 136 ! (Cozance près Trept, leg. Jacquemet)] très voisine de notre 

 forme des Alpes maritimes par l'organisation de l'involucre, mais plus rappro- 

 chée encore de 1'/. salicina par la glabrescence encore plus grande des tiges et 



FLORE DES ALPES MARITIMES 16 



