coMPOsiTi: 271 



hauts d'env. 0,5 mm., comprimes par les côtés el (;lMpti(|iies en vue latérale, 

 pourvus à la base d'un vai>in annuliforme à cellules scléreuses Hh rejeté obli- 

 quement en arrière, troncpiés au sommet, à épicarpe i>;-labre ou pourvu en 

 -+- grande (|uantité de [)oils de Nobbe myxog-ènes assez courts. AiqreitK haute 

 d'env. I,.j mm., à soies plurisériées, épaissies, et portant à la base de nombreux 

 poils étalés coniques au sommet et assez courts, passant rapidement à des den- 

 ticules coniques courts et inclinés en avant, assez serrés, les ultimes allongés 

 et arrondis-obtus à l'extrémité. 



La synonymie des diverses formes de cette espèce est très embrouillée. VVah- 

 lenberg- a correctement décrit en 1812 les akènes des deux groupes principaux, 

 G. uliginosum Wahib. et G. piliilare Wahlb., glabres dans le premier, pour- 

 vus de poils dans le second. Mais, dès I8i."î, Koch a obscurci la notion du G. 

 pilulare en lui attribuant tacitement des tiges et feuilles + velues-soyeuses 

 comme dans le G. nlifjinosam. Un grand nombre de ttorisles ont dès lors copié 

 Koch et réservé le nom de G. pilulare ou G. uliginosum var. pilulare aux 

 formes à fruits poilus et à tiges, feuilles et involucres ± tomenteux. Or, Wah- 

 lenberg" a décrit la tige comme « glabriusculus «, les feuilles comme « fere 

 glabris », les bractées involucrales comme « glabratis » : tout le contraire d'une 

 plante tomeuteuse-soyeuse ! — D'autre part, Hoffmann, en décrivant les G. 

 tomejitosurn et G. nudum, ne dit pas un mot de l'indument des akènes. Il est 

 résulté de ce silence que le G. midam Hoffm. a été figuré comme ayant des 

 akènes poilus par Reichenbach en 1830, tandis que Koch (1843) lui attribue des 

 akènes glabres ! Quant au G. tomentosum, les uns (De Candolle 1837) lui don- 

 nent des akènes glabres, les autres (Beck 1893) lui accordent des akènes his- 

 pides ! — Cet imbroglio rend compliquée la nomenclature des diverses formes, 

 dont la valeur systématique et la subordination restent pour nous encore insuf- 

 fisamment précises. Bockeler [in Flora XXIV, 210-211 (1840)] a cullivé le G. 

 nudum Hoffm. dans de la terre franche de jardin et assure avoir constaté au 

 bout de quatre générations que les feuilles devenaient plus larges (ce (|ui n'a 

 rien d'extraordinaire) et que la tige commen(;ait, « bien que rarement, » à se 

 couvrir d'un mince duvet. Mais l'auteur ne dit rien des fruits, et on ne sait pas 

 si, dans ces expériences, il s'agissait du G. nudum Hoffm. teste Reichenbach 

 ou teste Koch. La rareté des formes ambiguës en ce qui concerne l'akène glabre 

 ou hispide nous paraît militer en faveur d'une valeur systématique supérieure 

 à attribuer à ce caractère, la glabréité relative ou la lanuginosité des organes 

 de végétation étant plus variables. Le nombre des soies de l'aigrette que Hoff- 

 mann avait cru différent dans les G. nudum et tontentosum est partout d'env. 

 8-12, mais la caducité précoce de ces organes fait que le nombre parait par- 

 fois plus réduit. — On peut içrouper comme suit les diverses formes du G. uli- 

 ginosum. 



Var. a genainnm Duconim. Taschenb. schiv. liol . p. 391 (1869) = G. uli- 

 ginosum Wahlb. FI. lapp. p. 20.5 (1812) = G. uliginosum var. Iseve Corb. 

 Nouv. fl. Norm. p. 328 (1893) ;= G. uliginosum var. incanum Rou y FI. Fr. 

 VIII, 184 (1903) = G. uliginosum a tomentosum Fiori et Paol. Fl. anal. li. III, 

 278 (1904), sensu stricto. — Plante ±: tomenteuse-soyeuse. Akènes glabres. 



