COMI»()SIT.i: .{Il 



Siil)S|». eu-oreetus = M. n-eclnn AH. FI. jml. ii"()l<l (17S:j) ; (ir. (ioilr. 

 /•7. Fr. Il, 19'i; Aid. FI. Alp. mur. \\. 21(1: Bickiidl FI. liordigli. p. 1;J1. 

 Evsioc. : ReviHcli. jtl. Fr. ann. 1885, ii'^» :{1 := M. Ijoiuhi/cinus do Not. «<?/<. 

 p. 21o (1848) = 3/. ereclns var. h/picKs Fiori et Pool. F/. ««^/^ f/. ni. 272 

 (1904). 



Mai-juillet. Champs sablonneux, lieux arides des régions littorale et 

 montagneuse, sur terrains calcaires. Rare au N. de la grande chaîne. 

 — In glareosis agri albingaumensis (de Not. 1. c.) ; env. de iMondovi** 

 (Ing. Cat. p. 81) ; Bric del Monte! ! **, entre Viola et Pamparato ; com- 

 mun sur les basses montagnes au-dessus de Bordighera ! ** (Bicknell 

 1. c.,et specim. in herb. Burn.) ; Tende ! - (Ung.-Sternb. in herb. Mus. 

 Turin); Castellar* et mont Agel* (Ard. I. c.) ; la Turbie!* (herb. Mus. 

 Nice): Entraque! ! ** ; entre le col de Braus et le mont Farghet!* 

 (herb. Thuret); env. de Saint-Martin Yésubie*, au mont Conchetas et à 

 Venanson {Bull. soc. bot.Fr. LYII,p. i.xxviet lxxxviii); env.d'Utelle!!*: 

 vallon de Millefuons! !-; env. de Nice!* (herb. Mus. Nice; de Not. 1. c); 

 entre Gilette et Revest! ! * ; entre Yence et Coursegoules ! ! * ; Bézau- 

 dun!* (Consolât) 1 descente d'Ilonse à la Tinée* (Marcilly Cat. ms.i; 

 Grasse ! ! * ; Cabris ! ! *; Roquesteron ! I * ; château de Tournon sur 

 Siagne! ! *; Entrevaux! * (Reverch. exs. cit.); haute vall. du Yar : Guil- 

 laumes ! * (herb. Saint-Yves). — Se retrouve dans le Yar! et les Basses- 

 Alpes I. 



Bradées paléales naviformes relativement nombreuses, gén. au nombre de 

 0-8 clans les calathides bien dé%eloppées, à lanuginositc moins abondante (|ue 

 dans la sous-esp. discolor, formant des masses ellipsoïdales ou suljsplrériques 



Les échant. de cette sous-espèce sont assez variables, comme les Filago, 

 selon les conditions où ils croissent : nains, à tige subsimple ou peu rameuse 

 et oligocéphales, ou au contraire très rameuse, à rameaux alloni^és, polycé- 

 phales. Ces variations, qui ont donné lieu à la création des M. erectus var. 

 ti/picus, rectus et pro.s/ratns F. Gér. (in Bull. sor. roc/iel ann. IUOI, p. 37) et 

 ^f. ereclns var. evaciformis et Jilaginoides Rouy [FI. Fr. VIII, 170 (1903)], 

 sont sans intérêt systématique. 



La sous-esp. discolor Pers. [Sijri. II, 4"23 (1807) ^ = M. erectus var. A Desf. 

 FI. atl. I), 308 (1799-1800) = M. bomhycinus Lag. Gen. et Sp. p. 32 (1816) ; 

 DC. Prodr. V, 460; Gr. Godr. FI. Fr. II, 19o = M. erectus subsp. .M. bombij- 

 cinus Rony FI. Fr. VIII, 170 (1903) = .M. erectus var. bombijcinus Fiori et Paol. 



« Notre érudit coafrère de Zurich, M. le D' Thellune;. a attiré notre attention sur le 

 fait qu'avant Gaudin — qui passait pour avoir le premier introduit en systématique la 

 notion de .sous-espèces — Persoon (1807) a systématiquement distingué les sous-espèces 

 des variétés en tant que degré hiérarchique différent (« Varictales et subspecies non 



