312 FLORE DES ALPES MARITIMES 



/•"/. anal. It. III, 272 (1901)], spéciale aux parties méridionales du bassin médi- 

 terranéen, a des feuilles florales souvent plus courtes, des bractées paléales navi- 

 formes ffén. moins nombreuses (2-6), à lanuginosité beaucoup plus abondante, 

 formant des masses subsphériques, 2-3 fois plus volumineuses que dans la sous- 

 esp. eu-erectus . — Le caractère des feuilles planes dans le M. bontbi/ciniis, 

 a cximie undulata » dans le J/. erecliis [Willk. et Lge Prodr. JJ. lu'sp. II, tiO 

 (1863 !)], nous parait bien indistinct à l'examen de matériaux abondants. — 

 Plusieurs de nos échant. se rapprochent de la sous-esp. discolor par une lanu- 

 ij:inosité plus abondante que ce n'est le cas pour les formes de l'Europe cen- 

 trale, sans cependant que l'on puisse les qualifier positivement d'intermédiaires. 

 Des formes plus ou moins ambiguës entre les deux sous-espèces se rencontrent 

 en Espagne, de même qu'en Provence d'où nous n'avons pas vu la sous-esp. 

 discolor bien caractérisée. C'est vraisemblablement à de telles formes que doit 

 se rapporter le M. bornbi/ciniisde Not. (l. c.) des environs d'Albenga et de Nice. 



Jtlicropus siipiiiiis L. .S/j. ed.l, p. 927(1733); Ail. Fl.ped. no 618; DC. Prodr. 

 V, 460; de Nol. Rep. p. 486; Gr, Godr. FI. Fr. Il, 199 ; Fiori et Paol. FI. anal. 

 It. III, 272 = Filago siipina Lamk FI. fr. II, 60 (1778) = Gnnphnlodcs den- 

 tata Mœnch Meth. p. o68 (179i). 



L'aire de cette espèce 1 embrasse le nord de l'Afrique, de la Cyréna'ique au 

 Maroc, et la péninsule ibérique; elle reparaît en Orient (Thrace, Transcaucasie. 

 Asie Mineure, Syrie et Palestine). Les indications de localités situées en dehors 

 de celte aire sont douteuses ou dues à des cas d'adventii:ilé (les nacelles paléales 

 sont pourvues de dents rigides qui restent facilement attachées à la laine du 

 bétail!). C'est ainsi que Gérard [/*'/. galloproo. p. 216 (1761)] a signalé cette 

 espèce entre Marseille et Toulon et Lapeyrouse [Hist. abr. pi. Pyr. p. 54 i) 

 dans les Pyrénées-Orientales. Plus tard, elle a été retrouvée à Port-Juvénal 

 près Montpellier [Godr. FI. juven. p. 431 et éd. 2, p. 81 ; Thell. FI. adv. Monip. 

 p. 301). Allioni (1. c.) l'a mentionnée : « Nicca? ad maris litus », de même Bal- 

 iiis (in Bert. FI. it. IX, oOo). Savi l'a encore indiquée sur les côtes d'Etrurie 

 (ex Bert. I. c). D'autres indications sont peut-être dues à des erreurs de déter- 

 mination : telles seraient celles de Villars (Ffist. pi. Daiiph. III, 196) pour 

 Oramce (Vaucluse) et Saint-Paul-Trois-Chàleaux (Drôme) d'après Verlot [Cat. 

 pi. vase. Dauph. p. 172), et de Host (F/, atistr. II, 467) pour le Frioul d'api es 

 V'isiani {FI. daim. II, 60). — Le Af. supiiiiis doit être considéré comme une 

 espèce étrangère à la flore spontanée de notre dilion. 



omissa; sunt » op. cit. I, p. X). Persoon énumérait les variétés avec des lettres grec- 

 ques : Gnaphaliuin siipiniiin j3 pusilluni, y fiiscuin [Si/n. II, 421), tandis qu'il dis- 

 tinguait les sous-espèces par des astérisques : Aster (liffusus * acumimitus, * paliilus 

 (op. cit. p. 447), procédé qui a été adopté plus lard par les botanistes Scandinaves. Les 

 notes dont Persoon a fait suivre quelques-unes de ses sous-espèces [par ex. pour le 

 Cony:a spicaia * pi/cnostac/ii/n : « A priore {C. spicata) vix specie diflferre videlur » 

 (op. cit. p. 429)], ne laissent pas de doute sur le sens que l'auteur attribuait à re degré 

 hiérarchique. Il y aura donc lieu à l'avenir de remonter à Persoon pour la nomencla- 

 ture des sous-espèces. 



