coMPosiT/E :il5 



V;ir. « typica — C. arvensis a lintica l'osp. bl. œatcrr. Knslcnl. H, H'H) 

 (IS99) — C. of/iriiiaUs « nircnsis Fiori et Paol. FI. anal. II. III. 297 (4904). 



C'est la forme la plus répandue dans notre dition. 



Akènes extérieurs rostrés-incurvés, ± dresses ;\ la Hn, souvent prolongés en 

 pointe bicorne, aptères. — On peut dislinsfucr ici une sous-var. sulfurea (=. (1. 

 4;eratosper/n(i subvar. sul f'tirea lleynier in litt.) à liçules d'un jaune très pâle, 

 par opposition à une subvar. crocea Fiori et Paol. [1. c. = C. arvensis var. 

 crocea Nicolra Prodr. Jl. niessan. p. 268 (1879-83)], à litanies d'une couleur 

 orang-ée, lormes extrêmes d'ailleurs reliées par des intermédiaires. — Le C. 

 ceratosperina Viv. [/'7. h/b. sper. p. .^<J, lab. XX, fiij. 2 (182i)], est une forme 

 (lu groupe du C, œijijpliaca Fers., à ligules dépassant à peine les bractées 

 involucralcs et à ileurs tubuleuses d'un pourpre i'oncé [voy. Murbeck Conlr. 

 //. nord-ouest Afr. I, 101-102 (1897)]. — Dans les endroits secs et ensoleillés, 

 les individus deviennent nains et à indûment dense. De tels échant. ont été par- 

 fois rapportés au C. siihlandld l\chb. Mais ce dernier est une variété du littoral 

 de l'Adriatique (Triesle, Dalmatie) et de la Provence, caractérisée par des 

 akènes extérieurs très brièvement muriqués et presque érostrés \C officinal is 

 var. riigosa =i C. arvensts var. rugosa Vis. FI. daltn. II, 26 (1847) = C. 

 sablanata Hchb. ap. Vis. 1. c. et ap. Rchb. f. le. fl. (jerni. et fielv. XV, 99, 

 tab. 160 = C. arvensis var. sablanata Rchb. ap. Rchb. f. 1. c. (1853); Posp. 

 Fl. œsferr. Kiisienl. II, 820 =: C. sablanata Reyn. in lieu. hort. Bouches-du- 

 Rh. ann. 1899, p. 165. — Nous ne retrouvons pas dans nos matériaux des 

 variations à fleurs bicolores (les ligulées orangées, les tubuleuses pourpres), 

 subvar. bicolor [= C. arrensis var. bicolor DC Prodr. VI, 452 (1837); Rouv 

 Fl. Fr. VIII, 354], mais celles-ci pourront y être recherchées (nous les avons 

 vues des env. de Toulon !). La question de savoir si ces variations sont identi- 

 ques avec le C. bicolor Raf. [Carati. alcun. nuov. gen. e spec. Sicil. p. 82 

 (1810)] est insoluble, car cet auteur ne signale dans aucune de ses descriptions 

 de Soucis la présence ou l'absence d'ailes marginant les akènes les plus exté- 

 rieurs (rostres). De même, le C. parvijlora Raf. (op. cit. p. 83), rapporté suc- 

 cessivement à diverses formes du C, arvensis, ne nous paraît pas, et pour le 

 même motif, susceptible d'une interprétation exacte. 



Var. ^ stellata = C. stellata Cav. le. et descr. pi. I, 3, tab. o (1791) ; Coss. 

 et Kral. in Bull. soc. bol. Fr. IV, 282, p. p. ; Willk. et Lge Prodr. jl. hisp. Il 

 126 ; Reyn. in Rfv. hort. Bouches da-Rh. ann. 1899, p. 163 = C. parvifloni 

 DC. Prodr. VI, 452 (1837) ; Giiss. Fl. sic. syn. II, 523 (1843). Exsicc. : Billot 

 110 1504 ! (Hérault) ; Tod. fl. sic. n° 1215 ! ; Lo Jac pi. sic. rar. n« 495 ! ; Soc. 

 dauph. n°3363! (Alger.); an et C.parviflora Raf.? (vide supra) = C.arvensii> 

 subsp. C. macroptera Rony Fl. Fr. VIII, 355 (1903) = C officinalisl parti- 

 /?o; a Fiori e\,?SiO\. Fl.anal. IL III, 297: non C. arvensis var. parviflora Batt. 

 et Trab. Fl. Alg. Dlcot. p. 478 (1890). 



21 



FLORE DES ALPliS MARITIMES -* 



