dzięki czemu tylko część owoców dojrzała, reszta bowiem uległa 

 zniszczeniu przez wczesne mrozy. 



Z krzyżowania wykluczyłam rośliny, które posiadały w koronie 

 chlorofil, gdyż cecłia ta wprowadzona została do mieszańców przez 

 roślinę macierzystą N. Langsdorffii. 



Jedna z roślin, użytycłi do krzyżowania, posiadała koronę we- 

 wnątrz białą, zewnątrz zaś nalot barwy ceglastej, obejmujący również 

 całą rurkę korony. Roślina ta pochodziła z linji 20/46, gdzie wystąpiła 

 tylko w jednym egzemplarzu. Ponieważ zabarwienie zewnętrznej po- 

 wierzchni korony odpowiadało N. Sanderae, należało roślinę tę krzy- 

 żować z formami, posiadającemi tylko czynniki, warunkujące zabar- 

 wienie strony wewnętrznej, aby otrzymać syntetycznie typ N. Sanderae. 

 Takie osobniki wystąpiły wśród licznych typów w rozszczepieniu linji 

 15/24. Posiadały one kwiaty fioletowe, albo czerwone wewnątrz, 

 a białe zewnątrz, lub też przedstawiały typy t. zw. „półbarwne" ze- 

 wnątrz, przy pełnem zabarwieniu wewnętrznej powierzchni korony. 

 Nie wszystkie krzyżówki jednak zdążyły dojrzeć przed mrozami. Doj- 

 rzały tylko nasiona trzech krzyżówek. 



Krzyżówki N° 33 i 34. Roślina o kwiatach fioletowych 

 wewnątrz, a białych zewnątrz z linji 15/24 X roślina o kwiatach 

 białych wewnątrz, a ceglastych zewnątrz, z intensywnie zabarwioną 

 rurką z linji 20 46. Osobnik macierzysty, według rozszczepienia, za- 

 chodzącego w linji 15 24 F^, posiadał w składzie swoim czynniki 

 FpRcI^I^, natomiast osobnik ojcowski posiadał przypuszczalnie 

 czynniki f (' P N T, lub fc P N T. W pierwszym przypadku w for- 

 mach rodzicielskich obu tych krzyżówek byłyby reprezentowane wszyst- 

 kie czynniki, występujące w zygocie i\'. Sanderae, bądź homozygo- 

 tycznie, bądź też heterozygotycznie, więc pewna część osobników F^ 

 powinnaby posiadać kwiaty, zabarwione jak ta roślina. W drugim 

 przypadku brakowałoby jedynie czynnika C, a więc pewna część osob- 

 ników posiadałaby w kwiatach rozmieszczenie barwików, odpowia- 

 dające N. Sanderae, ale barwa kwiatów byłaby fioletowa, nie zaś 

 czerwona. Krzyżowanie rośliny w mowie będącej z osobnikiem o kwia- 

 tach fioletowych było jedyną drogą, prowadzącą do wykrycia czynnika 

 (', o ile byłby on istotnie w jej składzie. 



Wśród roślin, pochodzących ze skrzyżowania osobników wyżej 

 wymienionych, pewna część odtworzyła typ rośliny .N. ><'an- 

 derae. Prócz nich ukazały się inne typy, co świadczy, że część czyn- 

 ników, występujących w roślinach rodzicielskich, zawarta była hete- 

 rozygotycznie. 



101 



