36 WOOD, 



Genus II. ACANTHOCHEIK LUCAS. 



PHALANGODES Tellkampf. Archive f Ur Natiirgeschichte. 1844, p. 320. Non Gervais. 



Palpi spiny. Eyes none. 



Under the name of Phalangodes armata Dr. T. Tell- 

 kampf has described a Phalangiurn from the Mammoth 

 Cave, Kentucky, which is evidently generically distinct 

 from our ordinary species. Unfortunately the generic 

 name had been previously applied by Gervais to a genus 

 of the Gonyleptidse, and hence Lucas* has substituted 

 the name which is here adopted. 



16. Acanthocheir armata Lucas. 



"Diesespinne unterscheidet sich von den mir bekannten Phalan- 

 giern durch die armirten Fiihlerftisse (palpi) und durch den Mangel 

 der Augen. 



Brust und Hinterleib sind nicht getrennt, letzterer deutlich geringelt. 



Oberkiefer (mandibula) scheerenformig, vorn behaart, Unterkiefer 

 nicht stark hervorragend. Fiihlerftisse 6 gliedrig mit langen zum Theil 

 gegliederten, dornformigen Fadeu bewaflnet. Das letzte Glied in eine 

 scharfe Spitze auslaufend. Augen fehlen. 



Beine 4 mal so lang als der Korper; am vorderen Fusspaare ein 

 einfaches Hakchen, an den beiden letzten Fusspaaren (die 2 ten fehlten 

 an unserm Exemplare) drei Hakchen, durch eine Membran verbunden, 

 welche bei der Stellung einen hohlen Beutel bildet; die hinterste 

 Klaue ist aber beweglich, wie ich bei einigen Fiissen sah, wo dieselbe 

 nach vorn, zwischen den beiden seitlichen Hakchen eingeschlagen 

 war, wodurch dann die dazwischen liegende Membran eine Flache 

 bildete. 



Bei dieser Anordnung kann die Membran, nach Analogic der Saug- 

 warzen wirken, wenn namlich die drei Hakchen in einer Ebeneaufgelegt 

 und dann das hintere erhoben wird ; liegt der Band der Membran fest, 

 so ensteht dadurch ein luftleerer Raum. 



Korper kurz eiformig, unten ziemlich stark behaart. Farbe weiss. 

 Lange des Korpers '". Lange der Beine 2'". 



Die Lange der Beine differirt wenig, die vordersten sind zwar etwas 

 kiirzer als die beiden hintersten Paare, aber die differenz ist doch nur 

 195 : 205. Obwohl die Kleinheit des Thieres die Vermuthung erwecken 



* Ann. Soc. Entomol., vol. viii, 1860, p. 977. 





