DETERMINATION OF GENERIC TYPES, ETC. 79 



UEBER DIE BENENNCJNGEN DER WARMER. 



Die Namen der Wurmer darf ich hier nicht ganz vorbeigehen, doch werde ich nur 

 wenige spezielle Bemerkungen dariiber machen. Ueber den Nutzen einer zweck- 

 miissigen Nomenklatur ist man allgemein einverstanden, und die Grundsatze, welche 

 Linne in seiner Philosophia botanica fur die Pflanzenkunde aufstellte, konnen mit 

 wenigen Einschrankungen als fiir alle Naturreiche giiltig angenommen werden. 

 Folgende Grundsatze scheinen mir hier von Wichtigkeit: 



1. Ein schon gebrauchlicher Name muss, wenn er irgend ertriiglich ist, und nicht 

 geradezu auf etwas falsches hindeutet, beibehalten werden. Ich lasse daher die 

 Namen A scaris, Trichocephalus, Festucaria, Fasdola, Linguatula, Xfemastehen, dieZeder 

 mit neuen vertauscht hat, obgleich einige dieser neuen Namen wirklich gut sind. 

 Man muss ja ungeachtet dieser neuen Benennungen, die alten doch auch behalten, 

 und in der Folge liessen sich vielleicht wieder bessere finden, so dass des Namen - 

 wechsels kein Ende ware. Wie schwer halt es nicht, die praktischen Aertze dahiii 

 zu bewegen, den wirklich falschen Namen Trichuris oder Ascaris trickiura mit 

 Trichocephalus zu vertauschen; sollten sie nun gar die Namen Tmiia, Ascaris u. s. w. 

 verandern, das wiirde ihnen sehr schwer ankommen, und ist auch iiberfliissig. 



2. Wenn wir die Wiirmer in gewisse Familien bringen, so miissen diese Familien 

 freilich einen Namen haben, allein dazu konnen wir den Namen einer hervorstechen- 

 den Gattung im Pluralis gebrauchen, wie wir dies z. B. hiiufig bei den natiirlichen 

 Ordnungen der Pflanzen thun; es ist also darum nicht nothig, einen Gattungsna- 

 men zum Familiennamen zu erheben, und der Gattung selbst einen neuen Namen 

 zu geben, so konnen die Rundwiirmer im Allgemeinen Ascarides genannt werden, 

 und die Gattung Ascaris behiilt ihren Namen dessen ungeachtet. 



3. Der Gattungsname muss, wenn es sein kann, etwas charakteristiches ausdriicken, 

 z. B. Echinorhynchus, Liorhynchus, Cysticercus. 



4. Der Gattungsname darf von keinem Schriftsteller hergenommen werden, z. B 

 Gcezia, dies ist im Thierreich ungebrauchlich, und hat auch wirklich etwas sonder- 

 bares an sich. Im Pflanzenreich hingegen ist es iiblich, und auch wirklich nicht 

 zu tadeln. 



5. Der Name Wurm liisst sich im deutschen Gattungsnamen an bringen, allein in 

 einem systematischen lateinischen oder griechischen Namen passt er nicht; da heisst 

 die Klasse Wurm, und bei der Gattung sagt es nichts, wenn ich es hier auch gebrauche, 

 z. B. Rytelminthus, Alysehninthus. 



6. Eben so wenig muss der Gattungsname auf etwas zielen, was der ganzen Klasse 

 zukommt; wenn daher die Wurmer im Allgemeinen (obesgleich Ausnahmengiebt) 

 lentacula zu einem Charakter haben, darf ich keine Wurmgattung Tentacularia nen- 

 nen, so wie ich auch keine Insektengattung Aritennaria nennen wiirde. 



7. Von den Aufenthalt des W urines darf ich keinen Gattungsnamen hernehmen, 

 daher ist der Name Cystidicola, den Fischer dem von ihm entdeckten Wurm gab, ganz 

 falsch. Erstlich sind mehrere Wiirmer eben so gebildet, ohne sich in der Fisch- 

 blase aufzuhalten, man sehe oben die Gattung Ophiostoma, und ich glaube sogar den 

 Fischerschen Wurm in dem Darmkanal der Forelle gefunden zu haben. Zweitens 

 sind auch andere Wiirmer l in der Fischblase gefunden. Drittens heisst eine jede 

 Blase Cystis, und man konnte alle in Blasen vorkommende Wiirmer so nennen. Der 

 Aufenthalt ist ja immer nur sehr zufallig. 



8. Noch weniger darf der Gattungsname von dem Thier hergenommen werden, 

 worin sich eine Art zeigt, z. B. Strigea, da sich ahnliche Wiirmer auch in anderen 

 Thieren zeigen. 



(Naturgeschichte der Eingeww. S. 421) fiihrt an, dass Steller in der 

 Schwimmblase des Salmo Eperlanus Wiirmer gefunden habe, die G. zum Fischband- 

 wurm bringen mogte. 



