I.KS MorssM hi i EXPEDITION NATION M.I: AM v i;< i K-I i: fcOOHABl 81 



DlCRANACK*. 



Dicranella. 

 D. PYGM.KA Card., sp. nova. 



I >.ica, huiiiilliina, lutescenti-viridis, 5-6 millini. alto. Folia erecta vel leniter 

 subsecunda, angustt: triangulari-lanceolata, sensim in acumen canaliculatum, crassius- 

 'ulurn, integrum, acutum vel obtusulum product*, 0*9- T35 millim. longa, Q'18-0'25 

 lata, marginihus superne inflozis, cieterutn planis ct ubique integerrimis, cost* valida, 

 luteacente, bene limitnta, quartam vel tertiam partem basis occupante, continua vel 

 Hubexcurrente, cellulis oblongis, rectangulis et linearibus, parietibus firmis, incrassatis. 

 Folia perichtetialia majora, anguste oblongo-lanceolata, laxius reticulata. Capsula in 

 pcdicello pallidn, circa 2 millim. longo, siccitate apice leniter dextroreum torto minima, 

 erecta vel suberecta, sicca ovata, madida subglobosa, aperta late truncata, circa 0'5 

 millim. longa, 0*3-0*4 luta, operculo longirostri capsulae aequilongo. Annulus duplex 

 et triplex. Periatomium rudimentarium, dentibus minimis, rubellis, irrcgularibus, 

 annulo vix aequilongis et quidem brevioribus. Planta mascula ignota. 



Trs voisine du D. ininuta (Hpe.) Broth., de Madagascar, cette espece en differe 

 ce(iendant par ses feuilles plus longues et plus otroitement acumiiu'-es. Elle ^tait 

 melang^e a 1'espe^ suivante. 



D. ASCENSIOKICA Mitt., in Mellis, St Helena, p. 357. 



Par son p&licelle fortement flexueux et courW, cette espece se rapproche des 

 Campylopodium, mais lea feuilles sont moins hrusquement dilates a la base que relies 

 de ce genre. M. Brotberus a fait d'ailleuro observer avec raison que le genre 

 Campylopodium est tres faiblement caract^ris^, et qu'il nerait peut-6trc prdf^rable de 

 le consid^rer comme un sous-genre de Dicranella (Musci, in Pfouizenfamil., p. 312). 



Campylopiu. 



C. SMARAGDINUS (Brid.) Jaeg., Ad., i. p. 136. 



II y a, dans 1'herbier du Museum de Paris, deux echantillons de cette espece. 

 L'un, provenant de 1'herbier Thuret, r^colt^ par Lesson en 1829, et e'tiquete' par 

 Bescherelle, est du C. smaragdinus pur. L'autre, provenant de 1'herbier Brongniart, 

 est un crhautilluii de la plante originale r&wlte'e par Dumont d'Urville en 1825, et sur 

 laquelle Bridel a etabli son Didymodon smaragdinus (Bryol. univ., i. p. 819). Get 

 echantillon 6tait ^tiquet^ primitivement " Thisanomitrium \ntroflexum," puis a ^ti 

 rapport^ plus tard par Bescherelle au C. smaragdinus. Mais, en rtalite", il com- 

 prend deux especes : la plus grande partie de la touffe est bien du C. smaragdinus, au 

 milieu duquel on trouve des brins d'une espece a feuilles piliferes, a nervure fortement 

 lamellifere sur le dos, qui est, conforme'ment 4 la premiere Etiquette, du C. introflexus 

 (Hedw.) Mitt., si toutefois, avec Mitten, on reunit au Dicranum introftexum d'Hedwig le 

 C. polytrichoides De Not., mais a laquelle il faudrait attribuer ce dernier nom, si Ton 

 reserve celui de C. introflexus aux formes aust rales a poil n'-fl^ohi ou plus ou moins ^tale". 



