16 CARL BUGGE. [SEC. ARCT. EXP. FRAM 



Dieser Bronzit hat schwftcheren Pleochroisnius als der Bronzit in 

 den Ouarzdioriten am Smiths-Sund; Hypersthen ist selten. Der Bronzit 

 ist stark iimgewandelt und von ahnlichen Fasern wie bei den Quarz- 

 dioriten (Seite 7) durchsetzt, doch sind die Fasern gelblicher und zeigen 

 Pleochroismus: ,,Hellgelb = dunkler gelhbraunlich." Es scheint, als ob 

 der Bronzit wesentlich in Biotit und teilvveise in Klorit umgewandelt ist. 

 Diese Umwandlung ist das Resultat einer Wechselwirkung zwischen 

 Erz, Bronzit und Feldspat. Es ist ganz gewohnlich, einen Kranz eines 

 deni Biotit ahnlichen Minerales ringsum das Erz, bisweilen zusammen 

 mit Titanomorphit zu sehen. Hornblende scheint in diesen alkalireiche- 

 ren Gesteinen seltener zu sein. 



Der Plagioklas in diesen mehr basischen Gesteinen am Jones-Sund 

 ist Oligoklas mit Zwillingsstreifung nach dem Albitgesetz, seltener auch 

 uach dem Periklingesetz. 



Die Perthitstruktur des Alkalifeldspates ist meistens sehr deutlich, 

 doch siud die Albitstreifen ab und zu sehr dunn, jedoch ohne dass die 

 Structur kryptoperthitisch genannt vverden kann. Die Gitterstructur des 

 Mikrolins ist oft so fein, dass eine starke Vergrosserung notvvendig ist, 

 urn dieselbe deutlich zu sehen. 



Der Quarz tritt in so grossen Mengen auf, dass andere Verfasser 

 dieses Gestein wahrscheinlich als einen Granit bezeichnen wiirden, wofiir 

 auch der hohe Kieselsiiuregehalt spricht, der in dem analysierten Gestein 

 7l,85/() betrug. Es scheint jedoch, als ob dies nicht so ganz berechtigt 

 sei, da der Alkaligehalt bei Graniten selten so gering ist und der Kalk- 

 gehalt im Allgemeinen nicht so hoch. Es scheint mir mehr berechtigt 

 zu sein, dieses Gestein Adamellit zu nennen. Gevviss ist der Kalkgehalt 

 etwas niedriger als dies der Fall bei den Gesteinen ist, die Professor 

 BROGGER ,,Adamellit a genannt hat, und das analysierte Gestein liegt in 

 Wirklichkeit zwischen Adamellit und Granit. ROSENBUSCH wiirde diese 

 Gesteine wahrscheiulich zu der Charnockitreihe zahlen. Da die mikro- 

 skopische Untersuchung indessen das Vorhandensein von verhaltnis- 

 massig vielem Plagioklas erweist, und da die chemische Zusammensetz- 

 ung als den Adamelliten niiher liegend erachtet werden muss als den 

 Graniten, will ich dieses Gestein Adamellit nennen, und des character- 

 istischen Bronzitgehalles wegen Bronzitadamellit. Einzelne dieser mit- 

 gebrachten Proben enthielten mehr Plagioklas und miissen als met 

 typische Adamellite bezeichnet werden. Der Gehalt von dunklen Mint 

 ralen war in diesen etwas grosser. 



Es fanden sich auch Proben mit etwas weniger Quarzgehalt voi 

 welche den Adamelliten nahe stehen. Dagegen fanden sich zwischei 



