1898-1902. No. 24^ DIE TREIBHOLZER AUF DEM ELLESMERE-LAND. 25 



Wie sich aus Gruppe j erweist, sind sovvohl Fichte als Liirche in 

 dieser Tabelle identifiziert, und unter den betreffenden Baumarten Stamm- 

 holz und Wurzelholz, moglicherweise auch Astholz, unterschieden worden. 

 Wir werden damit beginnen, die Zifferwerte der resp. Gruppe fiir 

 Stammholz Larche zu untersuchen. Auf Grund des Vorhandenseins von 

 Zwillingstupfeln bezieht sich dieses Stammholz auf Gruppe II B a in der 

 Tabelle BURGERSTEIN'S. 



Stammholz Larche. 

 (= Gruppe II B a in der Tabelle BURGERSTEIN'S). 



Betreffs des Inhaltes dieser Gruppe siehe p. 20 dieser Abhandlung. 

 Die Gruppen c, d, e, g in der Tabelle des Verf. enthalten Werte, welche 

 mit denen, die BURGERSTEIN als Stammholz Larche angiebt, identisch 

 sind. Gruppe / dagegen (maximale Hohe des Markstrahles) ist ab- 

 weichend. Nach BURGERSTEIN wird diese Hohe auf 4050 Zejlen, nach 

 der Tab. des Verf. aber nur auf 30 Zellen geschatzt. Diese Zellenanzahl 

 (30 Zellen) hat der Verf. doch nur an 2 Proben (No. 2640 B, 2115) vor- 

 gefunden; alle die iibrigen zeigen geringere maximale Hohe). 



SCHNEIDER l , der an Fichten und Larchen bei arktischem Treibholz- 

 materiale auch vergleichende Zellenmessungen angestellt hat, fand die 

 maximale Hohe fiir Larche 24 Zellen, fur Fichte 16 Zellen. BURGERSTEIN 1 

 betrachtet diese Werte als falsch und sagt: ,,0bwohl SCHNEIDER nur ein 

 kleines Untersuchungsmaterial benutzte, so sind dessen Angaben trotz- 

 dem nicht recht begreiflich, denn man braucht gerade von keinem be- 

 sonderen Gliicke begunstigt zu sein um bei der Larche hohere als 24- 

 zellige und bei der Fichte hohere als 16-zellige Markstrahlen zu finden". 



Der Verf. hat bei seinem Untersuchungsmateriale nur zwei Stamm- 

 proben gefunden, deren maximale Hohe sich auf 30 Zellen belief. Diese 

 Zellenanzahl, welche allerdings etwas hoher ist als die, welche SCHNEIDER 

 angiebt, scheint dessen ungeachtet die Angabe SCHNEIDERS gegen die in 

 oben erwahntem Gitate enthaltene Kritik BURGERSTEIN'S zu rechtfertigen. 

 BURGERSTEIN hat zweifellos iibersehen, dass sie mit ungleichem Mate- 

 riale gearbeitet haben und dass folglich die Angaben beider richtig 

 sein konnen. SCHNEIDER hat namlich arktische Larche (wahrscheinlich 

 Larix sibirica), BURGERSTEIN aber Larix europcea als Untersuchungs- 

 material gehabt. 



Betreffs der Proben 3239 und 1247 muss betont werden, dass 

 auch Gruppe e darin abweicht, dass sie fur die mittlere Hohe des Mark- 



1 BURGERSTEIN, 1. C. p. 415. 



