30 OSKAR-EK1CH MEYER. [SEC. ARC. EXP. FRAM 



Spakkassen. Da die Ausbildung der Zahnsttltzen, die fiir die sichere 

 Beslimmung einiger glattschaliger Martinien wie inflata, Urii, glabra 

 Bedeutung haben, der Untersuchung nicht zugiinglicli ist, und die 

 Armklappe giinzlich fehlt, kann das Vorkonimen des dem Sp. inflatus 

 nahe verwandten jiingeren Spirifer Urii in den arktischen Grenzschich- 

 ten von Devon und Carbon nnr vermutet, nicht aber sicher begriindet 

 werden. 



Die besser erhallene Klappe aus 7>, von Sandstensodden zeigt eine 

 schmale aber deutliche Medianfurche, die vom Schnabel bis zum Stirn- 

 rand verlauft. Im Gegensatz zu der Ansicht SCUPINS ist nach einzelnen 

 Antoren (KAYSER, DAVIDSON) diese Furche fiir Sp. Urii charakteristisch- 

 Andererseits liisst das Fehlen scharfer Arealkanten auf Spirifer inflatus 

 SCHNUR schliessen. 



Die Wolbung der Schale deckt sich ebenso wie die Biegung und 

 Form des Schnabels vollig mit der von HALL, Bd. IV, Taf. 33, Fig. 23 

 abgebildeten Martinia subumbona, die SCUPIN mit Martinia inflata 

 identifiziert. In der Tat zeigen auch die grosseren von HALL a. a. 0. 

 Fig. 25 29 abgebildeten Exemplare gute Uebereinstimmung mit dieser 

 \veit verbreiteten Art. 



So sind die beiden vorliegenden Stiicke wohl am besten als Uber- 

 gangsformen von Sp. inflatus und Sp. Urii zu betrachten. Damit steht 

 in gutem Einklang, dass ein Stiick in die oberdevonische Schicht Dk, 

 das zweite in das dunkle, vvahrscheinlich untercarbonische Kalksteinfrag- 

 nient Z) ( gebettet ist. 



Diese Annahme findet eine weitere Stiitze darin, dass der echte Sp. 

 (Martinia) inflatus SCHNUR nur schlecht erhalten, aber massenhaft in 

 den oberdevonischen sandigen Kalksteinlagen D, auftritt. Neben typischen 

 Schalen dieser Art finden sich zahlreiche Ubergangsformen, die zwischen 

 dem echten Sp. inflatus und der oben geschilderten Form vermitteln, 

 die sich dem Typus des Sp. Urii nahert. 



Fundorte: Spakkassen (1) Sandstensodden. 



Spirifer bisulcatus Sow (?) 

 Taf. VII, Fig. 3. 



1900 Spirifer bisulcatus, SCUPIN, Pal. Abhandlungen Neue Folge, Bd. 

 IV, Heft 3, S. Ill, Taf. 10 Fig. 6. 



1908 Spirifer bisulcatus, GROBER, Jahrb. f. Mineralogie usw. Beilage- 



bd. 26, S. 222 u. 239, Taf. 26, Fig. 3 u. 8-10. 



1909 Spirifer bisulcatus, SOMMER, ebenda. Beilagebd. 28, S. 632. Taf. 



28, Fig. 2. 



