12 A. G. NATHORST. [SEC. ARCT. EXP. FRAM 



muss diese also unbeantwortet bleiben, und ich wage darum keine eigene 

 Meinung auszusprechen, sondern habe die alte Bezeichnung fiir die be- 

 treffenden Reste beibehalten. 



Dikotylenblatter. 



Selir kleine Fragmente von Laubblattern wurden auch bei der 

 Schliimmung erhalten, sind jedoch meistens fiir jede Bestimmung un- 

 brauchbar. Nur zwei Blattbasen mit Resten des Blattstiels und fiinf 

 Hauptnerven konnen rnit grosser Wahrscheinlichkeit als zu Populus 

 gehorend bestimmt vverden. Es handelt sich wohl um Populus arc- 

 tica HR. oder P. Eichardsoni HR., die in den meisten pflanzenfiihrenden 

 Tertiarablagerungen der Arktis vertreten sind. 



Holzer. 



Die in der Sammlung befindlichen fossilen Holzer liegen in zwei 

 verschiedenen Erhaltungszustanden vor. Einige sind gagalartig, in 

 diinne Flatten zerspalten, die ausserlich eine sehr deutliche Holzstruktur 

 zeigen, sehen also kurz wie schwarzes Holz aus. Andere sind dagegen 

 z. T. verkieselt, mit einer ausseren weissen Verwitterungskruste, wahrend 

 das Innere derselben fast schwarz ist. Einige Diinnschliffe, die ich 

 in Stockholm hatte anfertigen lassen, zeigten aber, dass samtliche Stiicke 

 schon vor der Verkieselung mehr oder minder stark vermodert waren. 

 Nur bei einem einzigen derselben war die Erbaltung etwas besser, so 

 dass ich an die Moglichkeit einer Bestimmung denken konnte, wenn es 

 von einem Spezialisten untersucht wurde. Ich sandte daher dasselbe 

 nebst 2 Proben von den gagatahnlichen Holzstiicken an Dr. W. GOTHAN 

 in Berlin, der so freundlich war, die Untersuchung vorzunehmen und mir 

 liber die Resultate derselben folgende Mitteilung sandte: 



n Uber die von der Sverdrup-Expedition gesammelten fossilen Holzer 

 lasst sich leider nicht viel sagen. 



Us sind drei Stiick, von welchen zwei homogen verkohlt sind (,gagaf- 

 artig). Ein anderes ist dagegen, zum grossten Teil wenigstens, verkie- 

 selt. Am wenigsten zeigen die zwei flacli zusammengesunkenen, verkohl- 

 ten Holzer, wie dies ja in solchen Fallen gewohnlich der Fall ist. Man 

 erkennt bei Betrachtung unter auffallendem Licht - - am besten noch 

 unter dem Zeiss'schen binokularen Mikroskop -- zwar noch gut den 

 Zellenverlauf und die Gesamtstruktur, wonach sich das Holz oder die 

 Holzer (wenn sie von werschiedenen Stammen herriihren sollten) leicht als 



