20 Waldwertrechnung. 



kommen wir also nach diesen Formeln nie zu einem einwand- 

 freien Ergebnis. 



Da als gemeiner Wert des soeben kultivierten Waldbodens 

 im Jahre der Wert B + c zu gelten hat, muß auch der Bestands - 

 wert im Jahre mit Aj = A^ = c veranschlagt werden. Im 

 Jahre a hingegen, bis zu welchem die Anwendung der für das 

 „Jugendstadium i" befürworteten Näherungsberechnung sich 

 erstrecken soll , muß Aj = Aj^sein. Diesen Erwägungen entspricht 

 die Formel: 



Ai = 1^ + c , 



a- 



welche die ausbedungenen Grenzwerte 



A c 



im Jahre mit Ai = o = z + c = c 



und 



im Jahre a mit Ai = » = — ^— a- + c = A» 



a' 



liefert. 



Für die Bestimmung des Zeitpunktes a, von welchem ab die 

 Veranschlagung der Holzbestände nach ihrem gemeinen Werte 

 erfolgen soll, möchte ich nicht eine bestimmte Berechnung 

 begutachten, wie sie z. B. von Fre y in seiner ,, Methode der Tausch- 

 werte" 1888, S. 17 zur Ermittlung des ,, Normalvorratsalters 

 für die Umtriebszeit des größten Waldreinertrages" oder des 

 ,, Alters der Reife" (a, a. O. S. 24 f) in Vorschlag gebracht wird, 

 als welches er den Zeitpunkt bezeichnet, ,,in welchem der Holz- 



bestand einen dem Geldwert dieses Normalvorrates I Ny = — - — I 



gleichen Abtriebsertrag liefert", oder wie sie Martineit für 

 die Bereclmung seiner ,,Forstnutzungs werte" empfiehlt durch 

 Ermittlung seiner oben definierten ,, finanziell günstigsten Um- 

 triebszeit". 



Alle diese Berechnungsarten beruhen — abgesehen von der 

 %vissenschaftlich keineswegs einwandfreien Begründung der beiden 

 genannten Theorien — mehr oder weniger auf einef Verquickung 

 rein kapitalistischer und realer forstwirtschaftlicher Momente und 

 möchten schon aus diesem Grunde wie auch wegen der damit 



