4 Einleitung. 



Es bedeutet hierin f den spezifisch forstlichen, 1 den landes- 

 üblichen Zinsfuß in der Gegenwart; zwischen beiden liegt der 



1 Gesamtdurchschnittszinsfuß p. Da nun 1 mit zunehmender Kultur 

 abnimmt, so würden dadurch cet. par. die obigen Differenzwerte 

 für WR bzw. By gleichfalls eine sinkende Tendenz erkennen 

 lassen müssen. Nun haben wir aber soeben die statistisch nach- 

 weisbare Tatsache auch wirtschaftstheoretisch zu begründen 



j gesucht, daß mit dem kulturellen und wirtschaftlichen Fortschritt 

 die Werte für den Wald und Waldboden eine zunehmende 



> Richtung zeigen. Es muß daher mit sinkendem 1 bei sonst gleich- 

 bleibenden Verhältnissen f relativ noch stärker abnehmen, damit die 

 obigen mathematisch einwandfreien Rentierungswertsformeln 

 auch für die Zukunft ihre Richtigkeit behalten. Schreibt man 



) für 1,0 f = ' und für 1,01 = 1,0 1' • 1,0 t oder — was das- 

 selbe ist — 1,0 r = ' , so muß also, wenn obige Bedingimgen 

 1,0 1 



erfüllt werden sollen, auch für die Zukunft die Beziehung be- 

 stehen bleiben: l>T>t; hingegen kann der Wert p allmählich 

 dem Werte V sich nähern(r>p>f), weil der Unterschied zwischen 

 seinen Grenzwerten 1' imd f geringer wird als 1 — f. T bezeichnet 

 hierbei den zu erwartenden H o 1 z - , t den allgemeinen Teuer ungs - 

 Zuwachs, p das durchschnittliche Verzinsungsprozent der in 

 der Forstwirtschaft investierten Wald- und Geldkapitalien. 



Diese mathematisch zu folgernden Konsequenzen sind denn 

 auch in der Praxis gegeben und aus der Preisstatistik einwandfrei 

 zu entnehmen. Martin begründet diese Tatsache im 1. Teile 

 seiner „Forstlichen Statik" Seite 170 wie folgt: 



1. „Als unbestritten muß die Regel gelten, daß die Preise 

 der Hölzer cet. par. im Laufe des Kulturfortschrittes in stärkerem 

 Maße zunehmen, als dem Sinken der Umlaufmittel entspricht." 



2. ,, Durch die Abnahme der Wälder einerseits, die Zunahme 

 der Bevölkerung, des Wohlstandes und der technischen Be- 

 dürfnisse andererseits, steigen die Werte der meisten Forstprodukte 

 am Verbrauchsort. Und da gleichzeitig die Beförderungskosten 

 abnehmen, so müssen die Waldpreise in noch höherem Maße 

 zunehmen." 



Diese Verhältnisse, welche in dem monopolistischen Charakter 

 des forstlichen Kapitals im engeren Sinne, insbesondere des 



