Einleitung. 3 



dagegen solche, bei denen Arbeit und Kapital (das vermehr bare 

 Kapital. Der Verf.) die Hauptrolle spielen." Der Fortschritt 

 der Kultur äußert demnach bezüglich der Forstwirtschaft zwei 

 entgegengesetzte Richtungen. Bedingt er einerseits eine stärkere 

 Beteiligimg des beliebig vermehrbaren Kapitales (Geldkapital) 

 an der forstlichen Produktion, dessen Verzinsung gleichzeitig 

 eine abnehmende Tendenz erkennen läßt, so hat er andrerseits 

 durch das relativ stets starke Überwiegen des unvermehrbaren 

 (Boden) und des nur beschränkt vermehrbaren (Holzvorrat) 

 Kapitales in der Waldwirtschaft eine Wertsteigerung bzw. 

 eine höhere Verzinsung der Forstwirtschaft im Gefolge. Stellt 

 man das Waldkapital im engeren Sinne d. i. Boden und 

 Holz Vorrat, welche beide — letzterer allerdings nur in beschränktem 

 Maße — Eigenschaften des unvermehrbaren Kapitals besitzen, 

 dem eigentlichen zur Wirtschaftsführung daneben benötigten 

 reinen (beliebig vermehrbaren) Geldkapitale in der Forst- 

 wirtschaft — Kultur, Ernte-, Verwaltungskosten usw. — gegenüber 

 und bringt man demgemäß auch zwei verschiedene Kapitalisie- 

 rungszinsfüße zur Anwendung, so erhält man an Stelle der bisher 

 gebräuchlichen Waldrentierungswertsformel : 



WR = (Au — Cu) + 2 (Dn — Cn) C — U V 



0,0 p 

 die Formel: 



Au + S Dn eu + 2 Cn + c + u V 



WR 



0,0 f 0,0 1 



und statt der bisherigen Bodenertragswertsformel: 



■g _ (Au — eu) + S (Dn — Cn)' 1,0 p"-° — 0-1,0 p° y^ 



1,0 p"— 1 0,0 p 



die neue Formel: 



^ Au + SDn- l,Of''""° 



±5u = 



1,0 f"— 1 



eu+ Sen'l,Ol"~° + c-l,Or v_ 



1,01''-1 0,01 



') 



^) Siehe hierzu auch meinen Artikel über „Die gleichzeitige Verwen- 

 dung verschiedener Zinsfüße in der Waldwertrechnung und forstlichen 

 Statik", österr. Viertel jahrsschrift für Forstwesen 1912 und die dortselbst 

 angegebenen Literaturnachweise. 



1* 



