64 Die bisherigen Methoden. 



Ausführungen kann daher die Frey sehe Methode der Tausch- 

 werte weder theoretisch als richtig noch praktisch als brauchbar 

 für die Berechnung des Waldboden- und Holzbestandswertes 

 ganzer Betriebsklassen oder einzelner Bestände anerkannt werden. 

 Über die forststatisch unrichtige Basis seiner Therorie — die 

 Waldreinertragslehre — wurde das Nötige bereits ausgeführt. 



3. Waldwertsberechnung nach Baur^). 



Baur nimmt in seiner Anschauung und Berechnungs- 

 methode einen vermittelnden Standpunkt zwischen der Wald- 

 reinertrags- und Bodenreinertragslehre ein. Es ist ihm aber u. E. 

 nicht gelungen, eine theoretisch und praktisch brauchbare und 

 einwandfreie in sich geschlossene Lehre zu begründen. • 



Baur berechnet den Waldbodenwcrt für Einzelbe- 

 stände nach der bekannten Faust mannschen Formel, jedoch 

 mit der Modifikation, daß er hierin verschiedene, mit zunehmender 

 Umtriebszeit abnehmende Zinsfüße unterstellt. Auf die theore- 

 tische Begründung dieser Methode, die manchen richtigen Gedanken 

 enthält, kann hierorts nicht näher eingegangen werden. Praktisch 

 kann diese Methode nicht empfohlen werden, weil eine einwand- 

 freie Fixierung der variabelen Zinsfüße nicht ermögücht erscheint 

 und der Willkür hierbei Tür und Tor geöffnet wird. Nach Baur ist 



Zur graphischen Darstellung der Freyschen Normal vorratswerts- 

 berechnung (Fig. 2) konstruiert man AB = u; BC_LAB; BC = Wu; 

 AC; AD = X (konstruiert wie in Fig. 1); DEj_AB; EF//AB; 

 A F // D E // B C. Alsdann wird die Fläche des Rechtecks A D E F = 



Wu • U Wu 



Dreieck ABC oder auch D E . x = — ^ — , und da D E = - — x = 



Wu • U _ -V' 



Hx , so erhalten wir auch die Freysche Beziehung: Hx ' x = — x -^u» 



d. h. „der Normalvorratswert Avird durch einen Holzbestandswert repräseri- 

 tiert, welcher einen Abtriebsertrag von gleichem Werte liefert" 

 ^S. 17 seiner „Methode der Tauschwerte".) 



^) Handbuch der Waldwertberechnung. 1886. 



