Forstliche Reinertragslehre im engeren Sinne. 89 



gegenwärtigen landesüblichen Zinsfuß zu 3 — 4 % und die zuge- 

 hörigen „finanziell günstigsten" Umtriebszeiten von 60 — 70 

 Jahren wäre demnach 



T, W60 , . W70 , 100 100 



±J = — :- bis — — - mal — - — bis 



60 70 6 8 



seine Grenzwerte also Wg^ • 0,21 bzw. w^q '0,18 und w^q • 0,28 



100 

 7-65 



bzw. w^o • 0,24, sein Durchschnitt = Wgg • ^ ^^ = Wg5 • 0,22 



rund = Wgj • — bis — (cf. auch S.72, Riebel). Theoretisch ist 



natürhch diese Gleichung aus den bereits wiederholt angegebenen 

 Gründen nicht haltbar, da sie uns ihrem Inhalt nach keinen 

 Boden- sondern stets einen Wald - Teil wert liefern muß. 

 Gleichwohl ergeben sich jedoch nach diesem Verfahren in der Regel 

 praktisch recht gut brauchbare Näherungswerte für den Wald- 

 bodenwert. Der Charakter eines Ertrags wertes im weiteren 

 Sinne kann auch dieser näherungs weisen, auf bestimmter Norm 

 begründeten Berechnungsart nicht abgesprochen werden. Ich 

 möchte daher für die Berechnung des gemeinen Waldboden wertes 

 die Martineitsche Näherungsformel unter den sämtlichen 

 bisher in Vorschlag gebrachten Boden wertsgleichungen für 

 die Praxis noch am meisten empfehlen. 



,,Zur Bestimmung des Forstnutzungswertes der Bestände, 

 d. h. desjenigen Wertes, den diese Bestände für den Waldeigen- 

 tümer haben, wenn sie auf dem Wurzelstock belassen werden, 

 um bis zur finanziell günstigsten Umtriebszeit zu wertvolleren 

 Holzsortimenten ausreifen zu können (S. 38) ist von dem finanziell 

 günstigsten Umtriebe und nur in den Fällen, wo der tatsächUche 

 Umtrieb kürzer ist, von dem tatsächhchen Umtriebe auszugehen. 

 Dabei ist nach der Regel zu verfahren, daß die Forstnutzungs- 

 werte der einzelnen Altersstufen der Bestände sich zum Werte 

 der Abtriebsmasse verhalten, wie die Quadrate ihrer Alters- 

 quoten der Umtriebszeit zu 1" (a. a. 0. S. 75). 



Es beträgt also 



x2 

 Ex = Au- — 1) 



^) Ob Fx = Au oder Au + ^ Dn oder Au + ÜDi^ — c — u v = w„ 



