Zu ßrittons Notes on AYest Indian Crueiferae. 133 



Cardamine africana L. und der C. Jamesomi Hook, das Indigenat in 

 Hispaniola abgesprochen. Die erstere hat ihre Verbreitung in den 

 Gebirgen der Tropen von Ostindien und Java durch Afrika (bis zum 

 Capland), in Brasilien, den Anden und Sto. Domingo; die zweite ist 

 auf die nördlichen Anden Südamerikas und auf die höheren Gebirge 

 Haitis beschränkt. Beide Arten sind niemals in Kultur gewesen, 

 konnten also auch nicht aus der Kultur entschlüpfend sich in jenen 

 Hochgebirgen Hispaniolas ansiedeln; ebenso ausgeschlossen ist es, dass 

 sie mit Getreide oder den Samen von Futterpflanzen eingewandert 

 sein können, da diese nach Ausweis der zahlreichen Acker- und 

 Wiesenunkräuter Haitis von den Franzosen seiner Zeit aus dem mitt- 

 leren Europa bezogen sein müssen. Sie gehören vielmehr zu einer 

 Reihe von Arten, die den Hochgebirgen Hispaniolas (aber nur dieser 

 Insel) und Südamerikas gemeinsam sind und ohne Zuthun des Men- 

 schen in früheren geologischen Epochen ihre jetzige Verbreitung ge- 

 funden haben. Wie dies vor sich gegangen ist, darüber kann man 

 nach dem heutigen Stande der Wissenschaft auch nicht einmal eine 

 Vermuthung äussern. 



Bezüglich Cakile laitceolcda (Willd.) 0. E. Schulz äussert sich 

 BiUTTON folgendermassen: That this plant is specifically distinct from 

 the northern Atlantic coast C. cdenUda (Bigel.) Hook., which Sckdlz 

 refers to it as a subspecies, is evident at least to any one who has 

 seen both species living. The Status of C. genicidata (Robinson) 

 Millsp. and of C. akicranensis Millsp., both of which he refers to 

 C. lanceolata as proles or varieties, can be established only by the 

 examination of more specimens than are now available. Tndeed, the 

 attempt of Mr. Schulz to classify the plants of this genus into named 

 forms and varieties of various ranks serves no useful purpose whatever, 

 and does not express their real relationships at all; the only advance 

 that he has made in their study is to point out an older name for 

 the species long known as C. aequalis l'Hor. Ist nun diese abweisende 

 Kritik, dass das einzige Verdienst von Schulz die Anwendung eines 

 älteren Namens sei, gerechtfertigt? Schulz widmet der monographi- 

 schen Bearbeitung der beiden Arten der Gattung Cakile {C. maritima 

 und C. lanceolata) fast acht Druckseiten. Er bespricht zunächst in 

 deutscher Sprache die Variation im vegetativen Theil, sowie in der 

 Blüthen- und Fruchtregion. Besonders eingehend hat er die Orien- 

 tirung der Radicula zu den Cotyledonen studirt und festgestellt, dass 

 und in welcher Weise dieselbe auch bei der amerikanischen Art ver- 

 änderlich ist. Schliesslich verbessert er noch die Gattungsdiagnose 

 durch den Hinweis, dass, wenn zwei Samen im unteren (ilicde auf- 

 treten, beide hängend sind. Dass Prof. Bkittox, der mit der deutschen 



