254 IctN. ürbän: 



konnte, und als jene Art in Haiti, wo Plumier seine Zeichnungen an- 

 fertigte, nicht selten zu sein scheint. N'achdem nun aber zu gleicher 

 Zeit von W. Buch im Nordwesten der Insel und von M. Fuertes im 

 Süden die oben beschriebene, im Habitus dem Cr. megalademis zwar 

 sehr ähnliche, aber durch die angeführten Charaktere durchaus ver- 

 schiedene Art entdeckt ist, welche vortrefflich zu der PLUMiER'schen 

 Abbildung passt, so ist mir kein Zweifel mehr, dass wir darin den 

 ächten Ricinoides aelaeagnifolio Plumier's vor uns haben. 



Die PLUMiER'sche Zeichnung wird nun von allen Autoren auch 

 zu einer Bahama-Art gezogen, welche zuerst von Catesby Carol. H 

 (1743) p. 46 t. 46 beschrieben und abgebildet wurde und zwar eben- 

 falls schon, wenn auch fraglich, mit dem PLUJUER'schen Namen. Auf 

 diese Bahama- Pflanze (und nicht auf die von Plumier) gründete Linne 

 Spec. I ed. II (1753) p. 1042 seine Clutia Cascarilla, indem er, wie 

 bei fast allen anderen CATESBT'schen Arten, irrthümlicher Weise Caro- 

 lina als Vaterland anführt; in der zweiten Auflage II p. 1424, wo die 

 Gattung Clutia zu Croton übergeführt wird, erwähnt er auch die Ab- 

 bildung Plumier's und citirt ausserdem dazu als Synonyma P. Browne 

 und Sloane, also eine Jamaica- Pflanze. Dass letztere nicht hierher 

 gehört, ist von allen neueren Autoren anerkannt worden. Bennett be- 

 schränkte daher in Journ. Proc. Linn. Soc. IV (1860) p. 30 den Namen 

 Croton Cascarilla auf die Pflanzen von den Bahamas und, nach dem 

 Citate Plumier's, von Haiti, ebenso W. F. Daniell in seiner sehr ein- 

 gehenden Untersuchung über die Cascarilla in Pharmac. Journ. and 

 Trans. II ser. IV (1862) p. 226 t. 3 f. 1 und Müller Arg. in DC. Prodr. 

 XV. II p. 616. Jetzt, nachdem endlich die PLUMiER'sche Pflanze auf 

 Hispaniola wieder aufgefunden worden ist, muss nun auch die Frage 

 aufgeworfen werden, ob sie mit der Bahama-Art, also dem LiNNE'schen 

 Typus, in Wirklichkeit identisch ist. Da das Originalexemplar Catesby's 

 im British Museum sowie im Sherard- Herbarium zu Oxford fehlt 

 (nach freundl. Mittheilung der Herren Dr. Rendle und Prof. Vines), und 

 da eine der Abbildung entsprechende Pflanze auf den Bahamas in 

 neuester Zeit trotz aller Bemühungen vergeblich gesucht wurde 

 (MiLLSPAUGH in Field Col. Mus. Bot. IL 1909 p. 306), so sind wir allein 

 auf Catesry's Abbildung und Beschreibung und auf das DANiELL'sche 

 Exemplar des British Museum sowie dessen Figuren angewiesen. In 

 der That stimmt nun unser Croton Pliimieri im Habitus, besonders 

 was Blattform und Länge des Blattstiels (weniger die Blattbasis) betrifft, 

 ganz leidlich mit Catesby's Abbildung überein, aber nicht mit der 

 Beschreibung, welche (von den hexapetalous flowers abgesehen) „each 

 berry containing three small black seeds" angiebt, während die Haiti - 

 Pflanze hellbraune Samen besitzt. Viel grösser aber Averden die Dif- 



