Nova genera et species V. 255 



ferenzen bei einem genauen Vergleiche des ÜANiELL'schen Exemplars, 

 von dem mir das British Musenm ein Blatt abliess. Letzteres ist 

 oberseits matt, dicht mit kleinen Höckerchen (wohl den Füssen ab- 

 gefallener Steruhaare) besetzt und trägt anterseits an der Mttelrippe 

 fast strahlenlose Schüppchen, an der Basis sitzende Drüsen und von 

 der Seite her zusammengedrückte Blattstiele, während C. Plumicri 

 oberseits gänzlich glatte, glänzende Blätter, unterseits an der Mittcl- 

 rippe wie auf der Fläche Sternhaare und an der weniger verschmälerten 

 Basis gestielte Drüsen, sowie stielrunde Blattstiele besitzt. An der 

 specifischen Yerschiedenheit der Bahama- und Hispaniola- Pflanzen 

 ist mir schon deshalb nicht der geringste Zweifel; sicherlich werden 

 auch noch weitere Charaktere in den Blüthen und Früchten hinzu- 

 kommen, wie, nach der Abbildung bei Daniell zu urtheilen, die 

 Grösse der Kapseln und Samen. 



Daniell widmete während einer Dienstreise auf den Bahamas 

 1857 — 58 seine besondere Aufmerksamkeit den medicinisch wichtigen 

 Crofo«- Arten, die auf den Inseln einheimisch sind, und behandelt am 

 angeführten Orte (p. 144— 150, 226 — 231) C. Eluteria (L.) Benn., 

 C. hicidus L., C. CascariUa (L.) Benn., C. linearis Jacq. und ausserdem 

 C. SJoauei Benn. (von Jamaica) und C. bahamifer L. (eingeführt und 

 verwildert). Von C. CascariUa^ welcher zu Catesby's Zeiten als ein 

 selten über 10 Fuss hoher Strauch auf den meisten der Bahama- 

 Inseln häufig war, fand er, wenigstens auf New Providence, nur noch 

 einige wenige Sträucher an dem äussersten Ostrande der Insel. Die 

 amerikanischen Botaniker, die sich eine sorgfältige floristische Er- 

 forschung der Inselgruppe während des letzten Decenniums zum Ziel 

 gesetzt hatten, haben, wie schon erwähnt, vergebens nach einer der 

 CATESBY'schen Abbildung entsprechenden Pflanze gesucht. In Folge 

 dessen kam Millspaugu (1. c.) zu der Meinung, dass eine besondere Art 

 C. CascariUa gar nicht existirt habe, sondern dass diese ÜATESBY'sche 

 Pflanze mit der dort noch vorhandenen C. Eluteria (L.), die besonders 

 auf der Blattunterseite eine dicht silberschuppige Bekleidung, aber 

 keine Stemhaare besitzt, identisch sei. Den von Benxett und Daniell 

 beschriebenen, von ihm im British Museum untersuchten C. cascariüa 

 zieht er dagegen zu dem in den Blättern ziemlich polymorphen 

 C. linearis Jacq. Ich kann mich dieser Ansicht nicht anschliessen, 

 weil C. linearis Jacq., von dem mir Herr Prof. Millspaugh mit be- 

 kannter Liebenswürdigkeit zahlreiche auf verschiedenen Bahama-Inseln 

 gesammelte Exemplare und Proben übersandte, auch in den breit- 

 blättrigen Formen eine ganz andere, viel reichlichere horizontal oder 

 fast horizontal abgehende Seitennervatur besitzt, und weil dessen Blätter 

 niemals von der Mitte nach der Spitze zu allmählich sich verschmäleru, 



