Nova genera et species V. 341 



Aeusserlich erinnert die Art am meisten an G. martinicensis Dene., 

 hat aber grössere Blüthen und eine recht verschiedene Corona. Die Blüthen 

 werden als „grün mit weissen Eändern und röthlich- brauner Mitte" be- 

 zeichnet. 



Gronolobiis ßakeri Schltr. (n. sp.). Yohibilis, alte scandeus, 

 raraosus; ramis filiformibus, elongatis, bifariam hispido-villosulis, laxe 

 foliatis, teretibus; foliis patentibus patulisve, ellipticis, acuminatis, 

 basi rotundatis, iitrinque (praesertim subtiis) dense et molliter pube- 

 rulis, lamina 5 — 8 cm. longa, medio fere 2—2,7 cm. lata, petiolo 

 sulcato, dense villoso, 1 — 1,5 cm. longo; cymis breviter pedunculatis, 

 umbelliformibus, paucifloris; pedicellis villosis inaeqiiilongis, iisque 

 ad 1,5 cm. longis; calycis segmentis ovatis, obtusis, villosulis, er. 0,5 cm. 

 longis; coroUa rotata, er. 2,2 cm. diametiente, usque infra medium 

 5-fida, extus puberula, intus glabrata, lobis suborbicularibus, obtusis; 

 Corona anuulari, carnosula, 5-lobata, humili, glabra; antheris trans- 

 versa ellipticis, valde incurvis, dorso medio leviter carnoso-incrassatis; 

 polliniis compressis, oblique clavatis, translatoribus abbreviatis, retina- 

 culo rhomboideo, miniito. 



Hab. in Cuba cult. in Santiago de las Vegas: C. F. Baker n. 7286, 

 flor. m. Majo 1907. 



Die vorliegende Art ist mit Gr. varnfolius Schltr. am nächsten ver- 

 wandt, aber schon bei oberflächlicher Betrachtung durch die dichte gelb- 

 braune Behaarung leicht vor jenem zu erkennen. 



Convolvulaceae. 



Ipomoea rubrociiicta Urb. var. bracliyloba Urb. (n. var.) foliis 

 5-lobiS; lobo apicali breviter ovato v. subquadrato er. 1,5 cm. lato, 

 lateralibus ovatis v. triangiüaribus obtusis, parti dimidiae integrae 

 aequilongis v. duplo brevioribus; sepalis perpauUo minoribus, margine 

 non V. basi tautum rubro-maculatis. 



Hab. in Haiti prope Poste Coudan in sylvis apricis 100 m. alt, 

 m. Nov. flor.: Buch n. 1015. 



Anm. HousE sagt in Bull. Torr. Bot. Club XXXV (1908) p. 106 von 

 /. ruhrocinda: „Doubtfully distiuct l'rom Exogonvum pedatum, from the de- 

 scription, although no specimens have been seen." Das ist ebenso unrichtig, 

 wie seine Beschreibung des E. pedatum falsch ist. Denn das wahre E. pe- 

 datum Choisy besitzt, wie ich bereits in Symb. III (1902) p. 349 in Obs. 

 angab, pedunculi 12 — 14 cm. longi und sepala 9 mm. longa und nicht pe- 

 duncles 2 — 5 cm. long, outer sepals slightly shorter than the inner, which 

 are about 4 mm. long, wie" House sie seinem ofTenbar falsch bestimmten 

 E. picdatum zuschreibt. Meine 1. ruhrocincta hat folia fere usque ad basin 

 palmati-partita (Symb. III p. 347) und nicht segments (of leaves) petiolu- 

 late, wie I. pedaia. lieber die vielen Mängel und Irrthümer, wie sie sich 

 dieser neueste Monograph ■ der nordamerikanischen Convolvulaceen in seinen 



199060 



