4 Einleitung. 



Productionsaufwande der Waldwertlirechnung zuzuweisen oder zu- 

 gleich mit deiiAnwendungen vorzutragen habe. 



Da der Name „forstliche Statik" sich einmal eingebürgert 

 hat*); so empfiehlt es sich, an ihm festzuhalten, auch wenn die Statik 

 in ihrer Anwendung auf das Forstwesen der ursprünglichen Bedeutung 

 des Wortes nicht mehr ganz entsprechen sollte. Ferner erachten wir 

 es für rathsam, dass man, dem Beispiele Pressler's folgend, die Me- 

 thoden zur Vergleichung des Productionsaufwandes mit dem Ertrag 

 von den Anwendungen derselben nicht trenne. Beide gehören der 

 Natur der Sache nach zusammen. Für die Abzweigung der Renta- 

 bilitätsrechnung von der Waldwerthrechnung spricht insbesondere 

 noch der Umstand, dass die letztere sich einheitlicher gestaltet, wenn 

 sie sich blos mit der Ermittlung des Waldwerthes (Boden- und 

 Bestandswerthes) und der Waldrente zu befassen hat. Was den 

 Umfang der angewandten Statik anlangt, so stimmen wir dafür, 

 dieselbe auf die Vergleichung einzelner Wirthschaftsverfahren zu 

 beschränken und es der Gewerbslehre zu überlassen, von den ge- 

 wonnenen Resultaten gehörigen Orts Gebrauch zu machen. 



2) Als Begründer der Lehre von den Methoden der Renta- 

 bilitätsrechnung ist Hundeshagen zu betrachten. Die Ver- 

 fahren, welche er zur Vergleichung des Ertrags mit den Productions- 

 kosten anwandte, sind im Wesentlichen dieselben, welche wir noch 

 heute benutzen. Weiterhin wurde diese Lehre ausgebildet von 

 König**), Faustmann***), Presslerf), Kraftft)? Judeichttt)? 

 Schlich*!), V. Seckendorff**t), Lehr***t) u. A. Pressler'n ins- 

 besondere gebührt das Verdienst, die forstliche Statik nicht blos 



*) Beispielsweise führen wir an, dass schon vor Jahren auf den Forst- 

 lehranstalten zu Carlsruhe, Giessen und Melsungen „Forststatik" gelesen wurde 

 und dass dieselbe seit 1868 auch in den Lehrplan der Preussischen Forst- 

 akademien aufgenommen ist. 



**) Forstmathematik, 2. Auflage, 1842. 

 ***) V. Wedekind's Neue Jahrbücher der Forstkunde, 2. Folge, III, 4. 

 t) Der rationelle Waldwirth und sein Waldbau des höchsten Ertrages. 

 1—5. Heft, 1858—1865. Das Gesetz der Stammbildung, 1865. 



tt) Zur forstlichen Statik und Waldwerthberechnung. Allgemeine Forst- 

 und Jagd-Zeitung, 1865, S. 167. 



ttt) Tharander Jahrbuch, von 1866 an. 

 *t) Die Nutzung des Vorrathsüberschussos. Allg. Forst- und Jagd-Zeitung, 

 1806, S. 217. 



**t) Beiträge zur Waldwerthrechnung und forstlichen Statik. Supplemente 

 zur Allgem. Forst- und Jagd-Zeitung, 6. Band, 3. Heft, S. 151. 



***f) Ueber einige vermeintliche Unterschiede zwischen dem aussetzenden 

 und jährlichen Betrieb. Allg. Forst- und Jagd-Zeitung, 1871, S. 1. 



