Einleitung. 7 



Lebhaftigkeit, mit welcher die Vorschläge desselben*) gegenwärtig 

 in grösseren Kreisen des forstlichen Publikums discutirt werden, 

 und das ernslliche Interesse, welches die Forstdirectivbehörden vieler 

 Staaten für die Vornahme forststatischer und sonstiger wissenschaft- 

 lichen Untersuchungen nunmehr an den Tag legen, lassen mit 

 Sicherheit erwarten, dass das so lange Angestrebte jetzt endlich zur 

 That werden wird**). 



5) Wirkliche Vergleichungen der Effecte von Wirtli- 

 schaf tsver fahren auf Grund des Verhältnisses zwischen Ertrag 

 und Productionsaufwand hat wieder zuerst Hundeshagen in seiner 

 Forstabschätzung von 1826, sowie in seiner Encyklopädie der Forst- 

 wissenschaft (IL Aufl. von 1828, hier in den Kapiteln „Wirthschafts- 

 Systeme", S. 72, und „forstliche Nutzanschläge", S. 297) vorgenom- 

 men. Er behandelte insbesondere die Wahl der Holzart, Betriebs- 

 art und Umtriebszeit. Später beschäftigten sich Pressler***), 

 Faustmann***), Burckhardtf) u. A. mit diesen und einigen an- 

 dern Problemen und unter Zuhülfenahme von exacteren und ele- 

 ganteren Vergleichungvsmethoden. Bei dem Mangel an positivem 

 Material konnten diese Schriftsteller jedoch nur einen verhältniss- 

 mässig kleinen Theil des vorliegenden Gebietes bearbeiten. Ein 

 Ausbau der angewandtenStatik in grösserem Massstabe darf erst 

 dann erwartet werden, wenn die Statistik der Erträge und Productions- 

 kosten für die Beschaffung der nothwendigen Rechnungsunterlagen 

 gesorgt hat. 



*) Abgedruckt Seite 476 der AUgem. Forst- und Jagd -Zeitung von 1868. 

 **) Eine Zusammenstellung der bis jetzt vorgeschlagenen und versuchten 

 Organisationspläne findet man in der vorerwähnten Schrift von ßaur, sowie 

 Seite 300 ff. der Allgem. Forst- und Jagd -Zeitung v. 1869. 

 ***) A. a. 0. 

 t) Der Waldwerth in Beziehung auf Veräusserung, Auseinandersetzung 

 und Entschädigung, 1860. 



