VI Vorwort. 



bare Widersprüche hervor, welche man sich nicht zu erklären ver- 

 mag, wenn man nicht weiss, dass dieselben der Ausfluss eines be- 

 stimmten Systemes waren. Um zu Gunsten einer späteren Zeit 

 den Holzertrag zu vermehren, scheute der Forstwirth keine Kosten 

 für Kulturen, auch wenn er voraussehen konnte, dass der Ertrag 

 den Production saufwand nicht ersetzen werde; aber er Hess es 

 häufig an einem rationellen Wegenetz fehlen, durch welches die 

 Reinerträge des Waldes oft unmittelbar hätten gesteigert werden 

 können. Auch noch die heutige Zeit lässt ähnliche Gegensätze er- 

 blicken. Täglich kann man das Spiel der Flügelsäge beobachten, 

 welche unsern Enkeln astreines Nutzholz liefern soll, während man 

 oft in den nämlichen Wäldern zum Fällen und Zerkleinern der 

 bereits haubaren Stämme die Wolfszahnsäge benutzen sieht, deren 

 Leistungsfähigkeit sich zu derjenigen der steirischen Säge ungefähr 

 ebenso verhält, wie der Haken zum schottischen Schwingpflug. Die 

 Forstwirthe trösteten sich und viele trösten sich auch jetzt noch 

 mit der Hoffnung, dass die volkswirthschaftliche Verwendung des 

 Holzes die Wunden heilen werde, welche die Rauhertragswirthschaft 

 dem Walde schlägt. 



In diese Theorie — man darf sie vielleicht auf Rechnung des 

 Merkantil-Systems bringen — wiirde während des dritten Dezenniums 

 unseres Jahrhunderts von zwei Männern Bresche gelegt, welche sich 

 im Verkehr mit Oekonomen einen weiteren Gesichtskreis angeeignet 

 hatten. Pfeil, damals Professor an der Universität zu Berlin, 

 stellte den Satz auf, dass der Zweck der Forstwirthschaft nicht die 

 Erziehung der grössten und brauchbarsten Holzmenge, sondern, die 

 Gewinnung des grössten Boden- Reinertrages sei; Hundeshagen, 

 Professor an der Universität zu Tübingen und später zu Giessen, 

 zeigte, wie man den Productionsaufwand mit dem Rauhertrage zu 

 vergleichen habe, um den bei der Forstwirthschaft erzielten Unter- 

 nehmergewinn und die Verzinsung der Production skapitalien kennen 

 zu lernen. 



Die Probleme, mit welchen insbesondere Hundeshagen sich be- 

 schäftigte, hat die Forstwirthschaft mit allen übrigen Gewerben 

 gemein, aber die Behandlung derselben ist bei der Forstwirthschaft 

 mit einigen Schwierigkeiten verbunden, weil die Erträge des Waldes 

 nicht zu derselben Zeit erfolgen, in welcher die Productionskosten 

 verausgabt werden. Diese Schwierigkeiten werden durch die Re- 

 duction der Erträge und Kosten auf den nämlichen Zeitpunkt 

 nicht vollständig gehoben, denn die Länge des Zeitraums, welcher 

 zwischen der Begründung und der Ernte eines Bestandes verfliesst, 

 nöthigt den Forstwirth, auch noch andere Wege als diejenigen der 



